Sigma 85/1,4 EX HSM DG ????

[sebcio80]

ja jak zrobie moim 50L jakąś gazete to wyglada to jeszcze gorzej niż to pokazane z Sigmy, a mimo to uważam ze szkło jest ostre na normalnych fotkach ludzi i nie narzekam

[MariuszJ]

I ja chyba poparłbym ostatnią wypowiedź.

Nauczyłem się tego zresztą tu, na tym forum - oglądając wspaniałe zdjęcia z "masakrycznych" obiektywów. Jednak to co podpięte z przodu puszki jest niczym w porównaniu z tym, co jest podpięte z tyłu

Dla mnie - niestety

[Ernest_DLRS]

ja jak zrobie moim 50L jakąś gazete to wyglada to jeszcze gorzej niż to pokazane z Sigmy, a mimo to uważam ze szkło jest ostre na normalnych fotkach ludzi i nie narzekam

Polecam zrobić to samo, czyli zaprzestać robienia zdjęć literkom, cyferkom i linijkom, a zacząć robić normalne zdjęcia. To TAM i TYLKO tam obiektyw pokazuje swe pazurki.
Wasze biadolenie o tym że ta Sigma jest 15lpm mniej ostra od tamtego Canona, lub na odwrót - to smutne się robi. W sumie już dawno się zrobiło.
Nie jesteście fotografami tylko smutnymi zgredami. Przynajmniej z tej perspektywy.