Korekcja beczki w LR

[michalab]

PTLens <--darmowy program, wywołujesz fotkę, exportujesz prawym przyciskiem, poprawiasz beczkę (gotowe presety dla większości obiektywów), zapisujesz i masz Tiffa bezpośrednio w LR. Program zapamiętuje ostatnie ustawienia, więc mozesz w miarę szybko wyprostować więcej fot.

Mi też bardzo brakuje takiej korekcji w LR

Z tego co rozumiem to najpierw PTLens a potem TIFF w LR, da się odwrotnie? Tzn. po wywołaniu LR zapisać do TIFF i w TIFF usunąć beczkę w PTLens?

[MariuszJ]

Z tego co rozumiem to najpierw PTLens a potem TIFF w LR, da się odwrotnie? Tzn. po wywołaniu LR zapisać do TIFF i w TIFF usunąć beczkę w PTLens?

Jeżeli zrzut do TIFFa z LR nazywasz wywołaniem, to owszem, da się i tak i tak.

Mam jednak niepodparty specjalnym doświadczeniem pogląd, że korekcje takie jak "anty-beczka" (lokalne przesunięcie pixeli z aproksymacją) powinny być wykonywane przed zmianami globalnymi.

[michalab]

Jeżeli zrzut do TIFFa z LR nazywasz wywołaniem, to owszem, da się i tak i tak.

Mam jednak niepodparty specjalnym doświadczeniem pogląd, że korekcje takie jak "anty-beczka" (lokalne przesunięcie pixeli z aproksymacją) powinny być wykonywane przed zmianami globalnymi.

Kilka innych rzeczy też warto robić przed wywołaniem np. balans bieli, ekspozycja ... dlatego myślałem, że lepiej LR potem PTLens.

[MariuszJ]

Kilka innych rzeczy też warto robić przed wywołaniem np. balans bieli, ekspozycja ... dlatego myślałem, że lepiej LR potem PTLens.

Sugeruję użycie DPP - masz tam wszystko, za darmo, od firmy. Kłopot tylko jak używasz niefirmowych obiektywów (nie ma ich w bazie korekcji). Jak musisz koniecznie robić coś w LR, zrzuć po wszystkich korekcjach w DPP TIFFa i dokończ/wywołaj w LR.

Ja używam wyłącznie DPP - jest prosty, wygodny w obsłudze i ma wszystko czego potrzebuję. Przez miesiąc używałem triala DxO, też fajny i już nie taki ekstremalnie drogi jak kiedyś. Ale poskąpiłem

[pan.kolega]

Sugeruję użycie DPP - masz tam wszystko, za darmo, od firmy. Kłopot tylko jak używasz niefirmowych obiektywów (nie ma ich w bazie korekcji). Jak musisz koniecznie robić coś w LR, zrzuć po wszystkich korekcjach w DPP TIFFa i dokończ/wywołaj w LR.

Ja używam wyłącznie DPP - jest prosty, wygodny w obsłudze i ma wszystko czego potrzebuję. Przez miesiąc używałem triala DxO, też fajny i już nie taki ekstremalnie drogi jak kiedyś. Ale poskąpiłem

DxO ma dobre opcje korekcji perspektywy i zniekształceń wykraczające daleko poza prostą korekcję beczki. Np. zniekształcenia sferyczne czy cylindryczne którymi można np. poprawić ryje na brzegach zniekształcone szerokim kątem.

A brak takich korekcji jest dla mnie największym defektem Lightrooma, bo nie da się go stosowac jako jedyny software nawet do podstawowej obróbki.

[MariuszJ]

DxO ma dobre opcje korekcji perspektywy i zniekształceń wykraczające daleko poza prostą korekcję beczki. Np. zniekształcenia sferyczne czy cylindryczne którymi można np. poprawić ryje na brzegach zniekształcone szerokim kątem.

A brak takich korekcji jest dla mnie największym defektem Lightrooma, bo nie da się go stosowac jako jedyny software nawet do podstawowej obróbki.

Podobnie DPP.

Na moim poziomie nie widze zadnego zastosowania dla LR. Moze za krotko (trial) go uzywałem.