Obiektyw Canon 85mm f 1.8

[Sunders]

Nikt nie mowil ze nie. Poprostu ograniczy w wielu sytuacjach. Kup sobie uzywke 55-200.

Niezła propozycja, tym bardziej że nówkę 55-200 można dostać już za niewiele ponad 500pln, ale 85/1,8 da się "robić" rajdy a do portretu jest zdecydowanie lepszy od 55-200. Chyba żeby kupić oba?

[marcin1191]

Niezła propozycja, tym bardziej że nówkę 55-200 można dostać już za niewiele ponad 500pln, ale 85/1,8 da się "robić" rajdy a do portretu jest zdecydowanie lepszy od 55-200. Chyba żeby kupić oba?

Jeśli już ktoś nosiłby się z zamiarem kupna obu obiektywów to chyba lepiej kupić C 70-200 f/4. może i ciemniejszy od C 85 ale zdecydowanie lepszy od 55-200.

[Mad_Mac]

Jeśli już ktoś nosiłby się z zamiarem kupna obu obiektywów to chyba lepiej kupić C 70-200 f/4. może i ciemniejszy od C 85 ale zdecydowanie lepszy od 55-200.

To oczywiste ze lepszy ale w zyciu nie pozbywal bym sie 85. Zatrzymaj stalke i dokup uzywke zooma jak 55-200 najlepiej usm choc i zwykla wiertarka powinna dac rade. Tak juz pisalem ja robilem na 18-200 sigmy i wyszly swietne fotki.

[teo5ooD]

no widzę że się da

Dzieki za wstawienie foto.

Ja wiem ze najlepiej by było kopic 70-200 czy inny. ale rajdy to ze 2 razy na rok

Bardziej portrety bo to co dziennie

[zaitsev]

no widzę że się da

Dzieki za wstawienie foto.

Ja wiem ze najlepiej by było kopic 70-200 czy inny. ale rajdy to ze 2 razy na rok

Bardziej portrety bo to co dziennie

To bierz 85. Będziesz zadowolony.

[Mad_Mac]

no widzę że się da

Dzieki za wstawienie foto.

Ja wiem ze najlepiej by było kopic 70-200 czy inny. ale rajdy to ze 2 razy na rok

Bardziej portrety bo to co dziennie

Wiec dokup tani uzywany 55-200 albo cos ala 70-300 i tyle.

[marcin1191]

Wiec dokup tani uzywany 55-200 albo cos ala 70-300 i tyle.

Osobiście proponuję Sigmę 70-300 mm f/4-5.6 APO DG Macro. Używałem jej do tenisa ziemnego. Całkiem nieźle się spisywała (trzeba tylko pamiętać żeby ją przymknąć trochę i nie przesadzać z ogniskową - ponad 250 i mydło). Za 700zł już można dorwać używkę.
pozdrawiam

[zaitsev]

Osobiście proponuję Sigmę 70-300 mm f/4-5.6 APO DG Macro.

Odradzam. Miałem jakiś czas i szybko sprzedałem. Na pewno nie jest warta 700zł. Może miałem kiepską sztukę, ale na przesłonach poniżej f/6.3-7.1 była beznadziejnie mydlana. Powolny, niecelny, wiertarkowy AF. Jeśli upierasz się przy zoomie lepiej dołożyć do 55-250IS, który jest nowszą konstrukcją, ze stabilizacją. Zupełnie inny świat. Canon to Canon.
Inne godne polecenia: 70-210/3.5-4.5, lub już któreś 70-200L...
Ale ja bym brał 85/1.8. Do portretu te tanie tele wymiękają przy nim. Tym bardziej, że rajdy robisz 2 razy w roku.

[Matsil]

Witam. Na dniach zamierzam kupić sobie 85mm do portretów, ale mam pytanie czy tym obiektywem się da robić zdjęcia na rajdach? Jak tak to jakieś porady?

Do portretów sprawdzi się rewelacyjnie, do rajdów... da się nim robić z tym, że w tym sporcie nie potrzebujesz aż tak jasnego szkła i znacznie bardziej praktyczny jest zoom. Stałka trochę ogranicza, choć jeżeli nabierzesz trochę wprawy i trafisz, to efekt będzie fajny.
Ja od zawsze do rajdów używałem 24-105 i 70-200 i tym zakresem zrobisz wszystko.
Koledzy radzą 70-200 czy coś w rodzaju 55-200. Dobrze prawią, choć czasem z tym zakresem 70-... jest trochę za ciasno szczególnie na cropie, z FF już jest znacznie lepiej. Do cropa przydałoby się też coś szerszego.

Osobiście proponuję Sigmę 70-300 mm f/4-5.6 APO DG Macro.

Miałem dawno temu jako pierwsze tele i mimo wszystko odradzam z uwagi na dość wolny AF, to szkło lepiej spisze się w przyrodzie.

Z drugiej strony skoro piszesz, że 2x na rok i nie chcesz czekać zbierając na L'ke i mieć zoom'a to albo to 55-200 lub któreś z tanich 70-300. Tutaj zbyt wielu możliwości nie ma

Nie przesadzajmy, że 70-200 da się używać tylko w rajdach, tym obiektywem też można robić świetne portrety szczególnie w wersji f2.8. Elka odstaje jakością od wspomnianych 55-200 i tańszych 70-300 i moim zdaniem warto ją mieć w torbie mimo, że jest droższa.
Sam jeżdżę na 5-8 rajdów w sezonie i bez 70-200 żadnego z nich sobie nie wyobrażam.