W poszukiwaniu światła

[seb2k6]

No to pozostaje Ci 28mm 1.8 Czemu ten? Bo ma USM, co to Canon, bo szerszy niż 35mm F2, bo w sigmach to można przebierać i przebierać a efekt i tak nieprzewidywalny... Z minusów mogę wymienić tylko beczkę. Wogóle poczytasz jeszcze trochę CB a skończysz z 5d i jasnymi Lkami

[MariuszJ]

No to pozostaje Ci 28mm 1.8 Czemu ten? Bo ma USM, co to Canon, bo szerszy niż 35mm F2, bo w sigmach to można przebierać i przebierać a efekt i tak nieprzewidywalny... Z minusów mogę wymienić tylko beczkę. Wogóle poczytasz jeszcze trochę CB a skończysz z 5d i jasnymi Lkami

Miałeś więcej obrzydzać :P

Skończę jako fotograf ślubny i będę szukał aparatu z detektorem żenady...

[tezmarek]

Miałeś więcej obrzydzać :P

...

No dobrze. Sam tego chciałeś

http://www.photozone.de/canon-eos/15...review?start=2

Poza centrum mydło nawet na APS-C, spore aberracje chromatyczne i beczka. Pamiętaj, że na APS-C to okolice obiektywu standardowego, więc zniekształcenia geometryczne bardziej drażnią.
Coś takiego miałeś na myśli?

[MariuszJ]

No dobrze. Sam tego chciałeś
Pamiętaj, że na APS-C to okolice obiektywu standardowego, więc zniekształcenia geometryczne bardziej drażnią.
Coś takiego miałeś na myśli?

Słabo :-P
Lens correction w DPP to pierwsze co wrzucam dla wszystkich zdjęć

Tak naprawdę byś mi przywalił, jakbyś powiedział że prócz tego że jest trochę szerzej to moje problemy z 50/1.8 (AF, mgiełka nieostrości) nie zmniejszą się znacząco...

?

[tezmarek]

Słabo :-P
Lens correction w DPP to pierwsze co wrzucam dla wszystkich zdjęć

Tak naprawdę byś mi przywalił, jakbyś powiedział że prócz tego że jest trochę szerzej to moje problemy z 50/1.8 (AF, mgiełka nieostrości) nie zmniejszą się znacząco...

?

A sprawdzałeś rozdzielczość obrazu przed i po prostowaniu? Jak nie, to porównaj. Oprócz tego obcina kadr. No i praca pod światło też nie za bardzo... Tak, że spokojnie - mgiełkę będziesz miał. A i jeszcze jedno - nia daj się zwieść samplami z bliska. Przy większej odległości coś chyba jest nie tak...
W końcu miałem obrzydzać...
Niestety af i konstrukcja są OK. Na dodatek ładnie wygląda z tą sporą przednią soczewką. Na domiar złego pasuje popularna osłona od 28-105.
)

[MariuszJ]

A sprawdzałeś rozdzielczość obrazu przed i po prostowaniu? Jak nie, to porównaj. Oprócz tego obcina kadr.

Porównywałem w koszmarnie aberrującym 17-85. Znam koszty prostowania oraz usuwania innych dystorsji, ale jeżeli tam efekt był wart zachodu, tu nie spodziewam się aby nie był. Przyznam, że od pewnego poziomu, powiedzmy - świadomego amatorstwa - nie wyobrażam sobie aby w ocenie obiektywu nie brać pod uwagę jakości obu obrazów - sprzed i po korekcji. Dlatego systemowość szkła (czyli właściwie automatyczna korekcja za pomocą darmowego DPP) jest przewagą tymbardziej wartą dopłacenia.

No i praca pod światło też nie za bardzo... Tak, że spokojnie - mgiełkę będziesz miał. A i jeszcze jedno - nia daj się zwieść samplami z bliska. Przy większej odległości coś chyba jest nie tak...
W końcu miałem obrzydzać...

Już lepiej, już lepiej

Niestety af i konstrukcja są OK. Na dodatek ładnie wygląda z tą sporą przednią soczewką. Na domiar złego pasuje popularna osłona od 28-105.
)

Ale na końcu dałeś ciała w tym obrzydzaniu