Pokaż wyniki od 1 do 10 z 40

Wątek: W poszukiwaniu światła

Mieszany widok

  1. #1
    Bywalec
    Dołączył
    Apr 2008
    Wiek
    43
    Posty
    151

    Domyślnie

    No to pozostaje Ci 28mm 1.8 Czemu ten? Bo ma USM, co to Canon, bo szerszy niż 35mm F2, bo w sigmach to można przebierać i przebierać a efekt i tak nieprzewidywalny... Z minusów mogę wymienić tylko beczkę. Wogóle poczytasz jeszcze trochę CB a skończysz z 5d i jasnymi Lkami

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar MariuszJ
    Dołączył
    Dec 2009
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    56
    Posty
    1 697

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez seb2k6 Zobacz posta
    No to pozostaje Ci 28mm 1.8 Czemu ten? Bo ma USM, co to Canon, bo szerszy niż 35mm F2, bo w sigmach to można przebierać i przebierać a efekt i tak nieprzewidywalny... Z minusów mogę wymienić tylko beczkę. Wogóle poczytasz jeszcze trochę CB a skończysz z 5d i jasnymi Lkami
    Miałeś więcej obrzydzać :P

    Skończę jako fotograf ślubny i będę szukał aparatu z detektorem żenady...
    Entuzjastyczny Neofita

  3. #3
    Uzależniony
    Dołączył
    Feb 2009
    Posty
    840

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MariuszJ Zobacz posta
    Miałeś więcej obrzydzać :P

    ...
    No dobrze. Sam tego chciałeś

    http://www.photozone.de/canon-eos/15...review?start=2

    Poza centrum mydło nawet na APS-C, spore aberracje chromatyczne i beczka. Pamiętaj, że na APS-C to okolice obiektywu standardowego, więc zniekształcenia geometryczne bardziej drażnią.
    Coś takiego miałeś na myśli?

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar MariuszJ
    Dołączył
    Dec 2009
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    56
    Posty
    1 697

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tezmarek Zobacz posta
    No dobrze. Sam tego chciałeś
    Pamiętaj, że na APS-C to okolice obiektywu standardowego, więc zniekształcenia geometryczne bardziej drażnią.
    Coś takiego miałeś na myśli?
    Słabo :-P
    Lens correction w DPP to pierwsze co wrzucam dla wszystkich zdjęć

    Tak naprawdę byś mi przywalił, jakbyś powiedział że prócz tego że jest trochę szerzej to moje problemy z 50/1.8 (AF, mgiełka nieostrości) nie zmniejszą się znacząco...

    ?
    Entuzjastyczny Neofita

  5. #5
    Uzależniony
    Dołączył
    Feb 2009
    Posty
    840

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MariuszJ Zobacz posta
    Słabo :-P
    Lens correction w DPP to pierwsze co wrzucam dla wszystkich zdjęć

    Tak naprawdę byś mi przywalił, jakbyś powiedział że prócz tego że jest trochę szerzej to moje problemy z 50/1.8 (AF, mgiełka nieostrości) nie zmniejszą się znacząco...

    ?
    A sprawdzałeś rozdzielczość obrazu przed i po prostowaniu? Jak nie, to porównaj. Oprócz tego obcina kadr. No i praca pod światło też nie za bardzo... Tak, że spokojnie - mgiełkę będziesz miał. A i jeszcze jedno - nia daj się zwieść samplami z bliska. Przy większej odległości coś chyba jest nie tak...
    W końcu miałem obrzydzać...
    Niestety af i konstrukcja są OK. Na dodatek ładnie wygląda z tą sporą przednią soczewką. Na domiar złego pasuje popularna osłona od 28-105.
    )
    Ostatnio edytowane przez tezmarek ; 15-02-2010 o 21:19

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar MariuszJ
    Dołączył
    Dec 2009
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    56
    Posty
    1 697

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tezmarek Zobacz posta
    A sprawdzałeś rozdzielczość obrazu przed i po prostowaniu? Jak nie, to porównaj. Oprócz tego obcina kadr.
    Porównywałem w koszmarnie aberrującym 17-85. Znam koszty prostowania oraz usuwania innych dystorsji, ale jeżeli tam efekt był wart zachodu, tu nie spodziewam się aby nie był. Przyznam, że od pewnego poziomu, powiedzmy - świadomego amatorstwa - nie wyobrażam sobie aby w ocenie obiektywu nie brać pod uwagę jakości obu obrazów - sprzed i po korekcji. Dlatego systemowość szkła (czyli właściwie automatyczna korekcja za pomocą darmowego DPP) jest przewagą tymbardziej wartą dopłacenia.

    Cytat Zamieszczone przez tezmarek Zobacz posta
    No i praca pod światło też nie za bardzo... Tak, że spokojnie - mgiełkę będziesz miał. A i jeszcze jedno - nia daj się zwieść samplami z bliska. Przy większej odległości coś chyba jest nie tak...
    W końcu miałem obrzydzać...
    Już lepiej, już lepiej

    Cytat Zamieszczone przez tezmarek Zobacz posta
    Niestety af i konstrukcja są OK. Na dodatek ładnie wygląda z tą sporą przednią soczewką. Na domiar złego pasuje popularna osłona od 28-105.
    )
    Ale na końcu dałeś ciała w tym obrzydzaniu
    Entuzjastyczny Neofita

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •