Canon 100/2,8 USM Macro vs Sigma 150 mm f/2.8 EX DG HSM APO Macro

[HuleLam]

W testach udział biorą:
Canon 100/2,8 USM Macro
Sigma 150 mm f/2.8 EX DG HSM APO Macro
KENKO EXTENSION TUBE komplet 12, 20, 36 mm
Konwerter makro RAYNOX DCR 250

Ja przedstawię bezpośrednie porównanie obrazków dawanych przez te szkła ,
oraz realnie zmierzone parametry takie jak odległość ostrzenia od soczewki obiektywu czyli to co nas interesuje , a nie od jakiejś tam płaszczyzny nie wiadomo gdzie się znajdującej :-D
Fotki doświetlane lampą 580EX II , odbite od sufitu.

Czy tylko ja mam wrażenie, że "dolny" obiektyw jest albo lekko przekrzywiony, albo ma nie idealnie "płaską" płaszczyznę ostrości (jeden fragment druku wydaje mi się minimalnie ostrzejszy od drugiego...)?
zdRAWki

[jacapa]

Czy tylko ja mam wrażenie, że "dolny" obiektyw jest albo lekko przekrzywiony, albo ma nie idealnie "płaską" płaszczyznę ostrości

Tak, jest dokładnie tak jak piszesz. Obiektywy mają różną ogniskową dlatego trzeba było zmieniać odległość obiektu od obiektywów aby dostać taką samą skalę odwzorowania .
W trakcie przemieszczeń doszło do przekoszenia banknotu o kilka mm w trakcie zmian położenia. Są to niedokładności w ustawieniu banknotu nie do wychwycenia gołym okiem w trakcie testu , widać je dopiero na ekranie laptopa. Widziałem to i dwa razy powtarzałem test ale dałem sobie w końcu z tym spokój bo bez odpowiedniego sprzętu tj, sanek nastawczych jest to praktycznie nie do wyeliminowania i jak myślę nie przeszkadza w wyciągnięciu poprawnych wniosków.

Ponadto banknot nie przylegał idealnie do podłoża, powinien być przyklejony , ale się na to nie zdecydowałem :-D dlatego fałdy , których nie zauważyłem gołym okiem wyszły poza głębię. Szczególnie jest to widoczne na f2,8 gdzie głębia ostrości jest dosłownie papierowa, ma prawie tyle co grubość banknotu .

[Sunders]

banknot nie przylegał idealnie do podłoża, powinien być przyklejony , ale się na to nie zdecydowałem :-D dlatego fałdy , których nie zauważyłem gołym okiem wyszły poza głębię. Szczególnie jest to widoczne na f2,8 gdzie głębia ostrości jest dosłownie papierowa, ma prawie tyle co grubość banknotu czyli ok.0,1 mm .

Nie trzeba przyklejać banknotu do podłoża, wystarczy poprosić w banku o nowy banknot w stanie "bankowym" /bez fałdów/ i przymocować go do podłoża choćby pinezkami.