Z b&w najbardziej udane pod względem kadru i tonalności nr 6!
5 też dobre.
W 7 za bardzo ucięte z lewej.
8 kadr ciekawy, ale jeśli masz rawa to spróbuj jeszcze raz zrobić b&w z lepszym kontrastem i mniejszą szarością (krzywa tonalna w światłach za płaska).
Koty fajne, ale u mnie jakieś nieostre są - może to kwestia tego, że nie podostrzyłeś po zmniejszeniu (a zawsze trzeba troszkę).
Pozdrawiam i zazdroszczę wyprawy.
Tryton
--------------------------------------------------------------
5DmkIII, 40D, 17-40L f4, 24-105L f4 IS, 50 f1.8 II, 85 f1.8, 100 f2.8L IS macro, 100-400L f4.5-5.6 IS
Ciesze sie ze sie podobaja. Zdjecia przyrodnicze robilem w wiekszosci 30D i szklem 70-200 2,8 z konwerterem canona 1,4x, tam gdzie dalo sie podejsc blizej, czyli np te B&W canonem 17-55 2,8
Zalaczam jeszcze kilka zdjec:
(11)
(12)
(13)
(14)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
I jeszcze jedno, nieco szersze niz regulaminowo wypada, ale mam nadzieje ze moderatorzy uznaja ze warto pokazac to troche szerzej
(15)
Ostatnio edytowane przez mierzej31 ; 07-02-2010 o 22:34 Powód: Automerged Doublepost
12 i 14 (choć mało widać to ptaszysko) najbardziej, całkowicie nie przemawiają do mnie BW, Afryka kojarzy mi się z ogromną paletą jakże żywych barw, dlatego szarość mi nie pasuje.
pzdr
"kto nie był buntownikiem za młodu, ten umrze świnią na starość..."
Ostatnio edytowane przez mierzej31 ; 08-02-2010 o 00:37 Powód: Automerged Doublepost
Jak ripostują "miłe panie" z muzeum w hiszpańskiej Granadzie (z relacji kuzyna) na propozycję skonsultowania się z przełożonym: "tu regulamin jest moim kierownikiem!Zamieszczone przez mierzej31
", a sam regulamin wypowiada się dość jasno w temacie 800px. Lepiej podmień fotkę i wrzuć link do większego formatu, a niech ma i 3000px!
Na mój gust to tutaj nie ma zabawy GO, raczej rozogniskowanie obiektywu. Oczy bolą od patrzenia!
Może być, ale myślę, że lepszy efekt byś uzyskał mierząc z niższej perspektywy, no i ciaśniej kadrując (skoro to temat "oczy").I bezcenna mozliwosc spojrzec w oczy mordercy:
#18 to jest prawdziwe zagrożenie dla turystów, a nie tam jakieś lwiątko!
Bardzo fajnie wyszły #12 i 13, choć przy tym drugim bym nieco pokręcił głową nad krawędzią ostrego obrazu z tłem (zbyt "cyfrowa" - przeostrzenia?).
Koledzy z forum, którzy bywali na safari coś wspominali, że 70-200 plus TC wystarcza do tzw. dużego zwierza. Mocno musiałeś przycinać fotki po powrocie, np. 18 i 19?
Portrety o tyle ciekawe, co egzotyczne. Na #22 przeszkadza mi nieostry fragment dłoni(?) na pierwszym planie, jakby nagle "wpakował" się w kadr. #24 fajne bobasy, ale cięcia trochę takie przypadkowe, chaotyczne, raz po dłoni, raz po potylicy, raz po czubku głowy. #23 - bez "ALE"
22, 23, 24 super
25 świetne
Tryton
--------------------------------------------------------------
5DmkIII, 40D, 17-40L f4, 24-105L f4 IS, 50 f1.8 II, 85 f1.8, 100 f2.8L IS macro, 100-400L f4.5-5.6 IS
Fotogeniczny model i niezłe portrety (#25, 27).
#30, 31 - z tym horyzontem to na pewno wszystko jest ok?
#32 - przypomina mi się okres dzieciństwa i reportaże z egzotycznych krajów, zamieszczane na łamach miesięcznika "Poznaj Świat". Fajne.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
