Canon PS SX1IS czy Canon PS SX20IS czy czekać na nowy model?

[damian94pl]

mam takie pytanko: jak często chcesz ten zoom używać? zoomy tych ogniskowych już nie pracują fajnie, 20x użyjesz tylko przy słonecznej pogodzie lub ze statywem i oczywiście obiektyw już nie ma fajnego rysunku i kontrast spada (mamy mydełko na zdjęciach).

tego sx1 miałem krótko w rękach ale osobiście do gustu pod względem jakości odbitki (nie tego co pokazuje monitor) bardziej przypadł s90. jeżeli starczy ci "tylko" 10x zoom to polecam sx120 i powtórzę to co każdemu komu zależy na jakości do filmów jest kamera do zdjęć aparat.

Właśnie zoom bardzo by się przydał do zdjęć na odległość, do kręcenia filmów. A kontrast można przecież ustawić, nie?
Dla mnie zoom jest właśnie bardzo ważny. Mam olympusa u740 z 5x zoomem i wiem już, że 10x by mnie nie zadowolił. Kupuje nowy sprzęt ponieważ: chce mieć większy zoom (przynajmniej 20x), lepsze zdjęcia (większe też? [szeroki kąt]), lepszą jakość video (HD/F,HD). Ja nie chce małego kompaktu. Zależy mi na ultrazoomie czy jak to sie fachowo nazywa.?

Tylko u mnie jest tak, że potrzebuje aparat i kamerę w jednym. Wole kompakt z dobrymi filmami HD niż kamerę robiącą zdjęcia.

[tantal]

Właśnie zoom bardzo by się przydał do zdjęć na odległość, do kręcenia filmów. A kontrast można przecież ustawić, nie?
Dla mnie zoom jest właśnie bardzo ważny. Mam olympusa u740 z 5x zoomem i wiem już, że 10x by mnie nie zadowolił. Kupuje nowy sprzęt ponieważ: chce mieć większy zoom (przynajmniej 20x), lepsze zdjęcia (większe też? [szeroki kąt]), lepszą jakość video (HD/F,HD). Ja nie chce małego kompaktu. Zależy mi na ultrazoomie czy jak to sie fachowo nazywa.?

Tylko u mnie jest tak, że potrzebuje aparat i kamerę w jednym. Wole kompakt z dobrymi filmami HD niż kamerę robiącą zdjęcia.

Zdaje się , że tylko GH-1 Panasa zbliżył się do Twoich wymagań (od 4700 na Ceneo) tyle że nie nadąża z zoomem (kitowy obiektyw chyba tylko 10x), trzeba by dokupić ciemnawy bo ciemnawy ale "dłuższy" dedykowany obiektyw.
Nie wiem kto i dlaczego miałby podjąć decyzję o produkcji aparatu o funkcjonalności przez Ciebie postulowanej, wiem jednak że nie podejmie takiej decyzji żaden rozsądny menedżer. Oczekujesz że ptasiarze wywalą swoje szkiełka za kilka tys. wzwyż bo będą mogli kupić kompakcik z zoomem 20x która da im fotki na których widać coś poza mydłem.
Ciekawe kto by to kupował http://www.ceneo.pl/Obiektywy;0112-1;004+sobiektyw.htm i najważniejsze: po co ?

Myślę że poniżej GH1 czekają Cię duuuże kompromisy jakościowe, SX1 np. może buty czyścić z jakością zdjęć takim a610/630 , G6. No ale cóż on ma 20x, one 4x
No i nie wiem co masz na myśli pisząc o ustawianiu kontrastu, idąc tym tropem można by z plastikowych tanich soczewek wyciągac jakość równą obrazowi z soczewki wartej więcej niż cały SX1

[damian94pl]

Zdaje się , że tylko GH-1 Panasa zbliżył się do Twoich wymagań (od 4700 na Ceneo) tyle że nie nadąża z zoomem (kitowy obiektyw chyba tylko 10x), trzeba by dokupić ciemnawy bo ciemnawy ale "dłuższy" dedykowany obiektyw.
Nie wiem kto i dlaczego miałby podjąć decyzję o produkcji aparatu o funkcjonalności przez Ciebie postulowanej, wiem jednak że nie podejmie takiej decyzji żaden rozsądny menedżer. Oczekujesz że ptasiarze wywalą swoje szkiełka za kilka tys. wzwyż bo będą mogli kupić kompakcik z zoomem 20x która da im fotki na których widać coś poza mydłem.
Ciekawe kto by to kupował http://www.ceneo.pl/Obiektywy;0112-1;004+sobiektyw.htm i najważniejsze: po co ?

Myślę że poniżej GH1 czekają Cię duuuże kompromisy jakościowe, SX1 np. może buty czyścić z jakością zdjęć takim a610/630 , G6. No ale cóż on ma 20x, one 4x
No i nie wiem co masz na myśli pisząc o ustawianiu kontrastu, idąc tym tropem można by z plastikowych tanich soczewek wyciągac jakość równą obrazowi z soczewki wartej więcej niż cały SX1

Jakość zdjęć ma być ok ale taka jak dla kompaktu, wiadomo, że lustro robi lepsze zdjęcia. Skoro tak oceniacie tego SX1 i SX20 to chyba dam sobie spokój i kupie sobie kamerę cyfrową. Oceniając zoom, jakość video w tych canonach można ocenić na 5 a co do zdjęć to nie oglądałem wszystkich np: takich robionych w trudnych warunkach oświetleniowych. Jestem amatorem i dla mnie jakość zdjęć nie ma byc taka jak w lustrzankach tylko taka jak w kompaktach tylko czy sx1 i sx20 jak na kompakty robia dobre zdjecia. A na sprzęt foto czy cam chcę wydać max 1,5 2 tys zl.

[tantal]

Jtylko czy sx1 i sx20 jak na kompakty robia dobre zdjecia.

Bardzo dobre pytanie ;-) Ale to już sam musisz ocenić, może uda Ci się cyknąć w jakimś Markcie na własną kartę fotki z egzemplarza wystawowego. Jeśli nie to przejrzyj http://www.dpreview.com/gallery/canonsx1is_samples/ , http://www.steves-digicams.com/camer...-review-7.html , http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM .

Być może spokojnie Ci wystarczą fotki z SX1, video robi zdaje się niezłe.
Nie było moją intencją przekonywać Cię ze SX1 nie nadaje się do robienia zdjęć, to superuniwersalny aparat i to jego największa zaleta. Masz szeroki kąt, 560 na długim końcu, Full HD, makro... Będę Ci tych ficzerów zazdrościł, ale wiesz... finalnym produktem jest zdjęcie i strasznie mnie wnerwiało, że ta jedna jedyna fotka którą mógłbym "podbić świat" jest po prostu nieostra z winy optyki, szczegóły zżera szum, resztę rozmydla algorytm usuwania szumu.
Od kamery video pewnie będzie odstawał wygodą uchwytu, nie wiem jak z zoomowaniem. Masz wszystko w jednym za jakieś wyobrażalne pieniądze, tylko trzeba pójść na kompromisy niestety.

[damian94pl]

Bardzo dobre pytanie ;-) Ale to już sam musisz ocenić, może uda Ci się cyknąć w jakimś Markcie na własną kartę fotki z egzemplarza wystawowego. Jeśli nie to przejrzyj http://www.dpreview.com/gallery/canonsx1is_samples/ , http://www.steves-digicams.com/camer...-review-7.html , http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM .

Być może spokojnie Ci wystarczą fotki z SX1, video robi zdaje się niezłe.
Nie było moją intencją przekonywać Cię ze SX1 nie nadaje się do robienia zdjęć, to superuniwersalny aparat i to jego największa zaleta. Masz szeroki kąt, 560 na długim końcu, Full HD, makro... Będę Ci tych ficzerów zazdrościł, ale wiesz... finalnym produktem jest zdjęcie i strasznie mnie wnerwiało, że ta jedna jedyna fotka którą mógłbym "podbić świat" jest po prostu nieostra z winy optyki, szczegóły zżera szum, resztę rozmydla algorytm usuwania szumu.
Od kamery video pewnie będzie odstawał wygodą uchwytu, nie wiem jak z zoomowaniem. Masz wszystko w jednym za jakieś wyobrażalne pieniądze, tylko trzeba pójść na kompromisy niestety.

Rzeczywiście jakość zdjęć SX1 jak na jego cenę jest trochę nie do końca taka super. A co myślisz o innych superzoomach np: Samsungu WB5000? Jak oceniasz jego zdjęcia?