Pokaż wyniki od 1 do 10 z 2843

Wątek: 7d - już oficjalnie!

Mieszany widok

  1. #1
    Grzeczny i układny podpis Awatar Merde
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    46
    Posty
    7 756

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sebcio80 Zobacz posta
    no moja opinia budzi kontrowersje, ale o wszystkim decyduja zdjecia, prawda? ja wiem po prostu ze z RAWow nie wyciagne takiej jakosci na wysokich czulosciach jak z JPGa
    Ale to nie jest wina rawów, tylko twojej niewiedzy/braku umiejętności obróbki.
    I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

  2. #2
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    45
    Posty
    2 655

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Merde Zobacz posta
    Ale to nie jest wina rawów, tylko twojej niewiedzy/braku umiejętności obróbki.
    a moze to wina Twojej niewiedzy i zlej obrobki JPGow? ;-)
    Moje wątki na forum: sport | fashion
    | R5 | 5D3 | 16-35L II | Sigma 24 Art | Sigma 50 Art | Sigma 105 Art | Sigma 120-300 2.8 OS |

  3. #3

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sebcio80 Zobacz posta
    a moze to wina Twojej niewiedzy i zlej obrobki JPGow? ;-)
    spróbuj zrobić fote na dość ciemnej sali weselnej i niedoświetlić....
    zobacz potem co masz w cieniach wyciągając w PS czy w ACR czy w czymkolwiek.
    praca na wysokich ISO w słabym świetle to tylko dobre naświetlenie klatki -
    Ty robisz fotki przy dobrym świetle więc możesz sobie poszaleć.

  4. #4
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    45
    Posty
    2 655

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez michal_sokolowski Zobacz posta
    spróbuj zrobić fote na dość ciemnej sali weselnej i niedoświetlić....
    zobacz potem co masz w cieniach wyciągając w PS czy w ACR czy w czymkolwiek.
    praca na wysokich ISO w słabym świetle to tylko dobre naświetlenie klatki -
    Ty robisz fotki przy dobrym świetle więc możesz sobie poszaleć.
    wlasnie w tym sek ze przy dodatkowym rozjasnianiu lepsza jakosc uzyskam z JPGa, cos w tym musi byc skoro ludzie czesto pisza do nie na maila i na pw i pytaja jak ja to robie ze mam tak malo zaszumione zdjecia,

    nie traktujcie mnie jak dziecko, znam całego Lightrooma (swoja droga to w nim tez obrabiam JPGi) praktycznie na wylot i wiem jak wyglada zabawa z wszystkimi suwakami, wiem tez jakie efekty one daja, daleko mi do wiedzy teorytycznej np. Janusza Body ale dla mnie zawsze bardziej liczyla sie praktyka a nie teoria

    zaproponowalem male porownanie, kolega sie wycofal, jak chcesz mozemy zrobic to samo, lepiej przez pw aby nie zasmiecac watku
    Moje wątki na forum: sport | fashion
    | R5 | 5D3 | 16-35L II | Sigma 24 Art | Sigma 50 Art | Sigma 105 Art | Sigma 120-300 2.8 OS |

  5. #5
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez michal_sokolowski Zobacz posta
    powiedz lepiej co sądzisz o ISO 6400 w 7d ?
    Sądzę że jest jak najbardziej używalne (oczywiście kwestia indywidualna na ile dla kogo) - przede wszystkim nie ma bandingu, a odszumia się bardzo łatwo nawet taki laik ja ja radzi sobie z tym bez problemu.
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •