[minitest] TAMRON 17-50 2.8 VC

[MC_]

Juz jest dostepny:
http://allegro.pl/item829693365_tamr..._vat_raty.html

[arrow]

nic czekac teraz na stabilizacje z pelnoklatkowym odpowiedniku tego szkiełka tj 28-75

[Matt_K-K]

Cichy, czy bylaby mozliwosc zrobienia jakiegos nagrania dzwiekowego autofocusa w nowej wersji Tamrona? Najlepiej w porownaniu ze starym, tak zeby rozwiac wszelkie watpliwosci jakie pojawiaja sie tu na forum wsrod tych co obiektywow jeszcze nie macali..nie ukrywam ze tez przydalaby mi sie taka informacja - troche ulatwiloby wybor sprzetu. Widzialem ze kiedys zamiesciles cos podobnego na forum Nikona [ dzwieki AF Tamrona, szczegolow tamtego watku juz nie pamietam ]

[krzysiek29]

Ciekawi mnie jak jest z powtarzalnością poszczególnych szkieł; czyli czy z ostrością na f/2.8 to loteria?

[Wojt77]

Pojawiły się ISO crops'y. Wygląda nieciekawie :-( http://www.the-digital-picture.com/R...ns-Review.aspx

[dariuszman86]

Pojawiły się ISO crops'y. Wygląda nieciekawie :-( http://www.the-digital-picture.com/R...ns-Review.aspx

Cropsy i może wyglądają "gorzej" ale w porównaniu do C17-55/2.8, jeżeli ktoś rozważa akurat zmianę kita czy kupno S18-125 to cropsy raczej potwierdzają tylko że lepiej inwestować w Tamiego.
Z drugiej strony ja nigdy nie wiem jak oceniać te "laboratoryjne" shoty.

Kiedy test na optycznych? Dokładać te 1300pln do C17-55/2.8 czy przytulić Tamiego?

[Herc]

Miałem ten sam dylemat, wole poczekać, doskładać kasę i kupić Canon EF 24-70 mm f/2.8L USM. Jak mam wydać 2 tys i być wkurzony bądź 3,5 tys na C17-55/2.8, który moim zdaniem nie jest opłacalnym zakupem to wole jeszcze dołożyć 1000 i być w pełni szczęśliwy

[gietrzy]

Miałem ten sam dylemat, wole poczekać, doskładać kasę i kupić Canon EF 24-70 mm f/2.8L USM. Jak mam wydać 2 tys i być wkurzony bądź 3,5 tys na C17-55/2.8, który moim zdaniem nie jest opłacalnym zakupem to wole jeszcze dołożyć 1000 i być w pełni szczęśliwy

To może dołóż i kup 300/2.8L IS - nie słyszałem, by ktoś by z tego szkła niezadowolony.

Kiedy test na optycznych? Dokładać te 1300pln do C17-55/2.8 czy przytulić Tamiego?

Optyczne.pl tylko z adblockiem+ nie mają reklam...

Ja kupiłem 17-55 i z perspektywy 7D naprawdę nie narzekam a uczciwie przyznaje, że miałem obawy czy to szkło wytrzyma próbę czasu na tym korpusie. Miło było się zawieść

[Herc]

No tak 4,600 $ a 4,5 tys to delikatna różnica. Trochę Ci się relacje zaburzyły.

[rosim]

A może warto poczekać na nową sigmę 17-70 OS HSM?