Pokaż wyniki od 1 do 10 z 301

Wątek: [minitest] TAMRON 17-50 2.8 VC

Mieszany widok

  1. #1
    Bywalec Awatar voriax
    Dołączył
    Dec 2008
    Miasto
    Bytom
    Posty
    132

    Domyślnie

    No i jak Panowie:

    To VC or not to VC?
    jak wypada ten dylemat!

    Ja ciągle się waham...
    i stąd pytanie:
    może ktoś już ma jakieś doświadczenia?

    Cichy szacuneczek za wszelkie wieści dot. szkieł Tamiego i nie tylko
    w szczególności teraz za wieści odnośnie nowego 17-50 VC
    Mimo tego wtrącę swoje 3grosze:
    zdjecia przyzwoite na moje oko,
    z ręki na ogniskowej 50 przy 1/60 czy 1/40 zazwyczaj nie potrzeba VC...
    Zdjątka nie pokazują przydatności VC - no chyba, że byłeś po głębszym (bez urazy to tylko żarcik) to już szacun dodatkowy

    Niestety z nikąd nie płyną wieści czy warto dołożyć do VC.
    Czy cokolwiek poprawiono/spaprano w stosunku do wersji bez_VC.

    Jedyny argument "za" na razie to "odsprzedaż",
    pewnie łatwiej będzie kiedys odsprzedać słoik z VC...
    Coś więcej za VC przy tych ogniskowych?

    Pozdrawiam!
    Marcin.

    PS. Dużo szumu było przed jego wyjściem dla C a po pojawieniu się na rynku cisza... podejrzane...
    Ostatnio edytowane przez voriax ; 22-11-2009 o 21:52

  2. #2
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    7 449

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez voriax Zobacz posta
    z ręki na ogniskowej 50 przy 1/60 czy 1/40 zazwyczaj nie potrzeba VC...
    Zdjątka nie pokazują przydatności VC - no chyba, że byłeś po głębszym (bez urazy to tylko żarcik) to już szacun dodatkowy
    To jakaś pomyłka , bo ja wydajność VC testowałem przy 1/10 sek.

    http://img2.imageshack.us/img2/9453/1750vcb.jpg
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  3. #3
    Bywalec Awatar voriax
    Dołączył
    Dec 2008
    Miasto
    Bytom
    Posty
    132

    Domyślnie

    Cieszę się, że wyjaśniasz o mnie ślepemu
    i biję sięw pierś, że wziąłem pod uwagę tylko ostatnie foty.

    Jak z dostępnością tych szkiełek?
    Jakieś wieści czy pracują troszkę lepiej ze starymi 350-tkami?

    Dużo pytań gdyż biję się z myślami czy Tami czy jakiś komplet stałek...
    głownie do wykorzystania w podróżach więc zoom poręczniejszy...
    Mimo wszystko mam dylemacik :sad: zoom vs kilka (droższych sumarycznie) stałek

    Pozdrawiam!
    Marcin.

  4. #4
    Coś już napisał
    Dołączył
    Sep 2007
    Posty
    83

    Domyślnie

    Osobiście nie planuje kupowania tego VC ale jestem ciekawy jak wypadnie porównanie do starego na optycznych.

  5. #5
    Dopiero zaczyna Awatar ptr8
    Dołączył
    May 2009
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    46
    Posty
    32

    Domyślnie Fajne szkło

    Mam porównanie bo służbowo sporo nafociłem zwykłym 17-50, stabilizacja bardzo wydajna ! kuzyn zakupił to szkiełko u Kolegi Cichego sztuka wzorowa, w testach wychodzi bardzo bardzo ! co prawda nie jest to 17-55 ale osobiście polecam !
    Puszek kilka i słoiczków do kompletu

    Fotografia ślubna Kraków

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •