Czas na stałkę czyli 50mm 1.4 canon

[arturs]

wy mnie tu nie kuście by 35L zamienić na 24LII
p.s. póki co 50/1,4 zabiera mi żona

hehe.. a u mnie 50/1,4 leży i się kurzy, żona też go nie lubi.. ulubione ostatnio szkło żony to 16-35, a i 35L nie pogardzi.. ja właśnie szukam 24L II i uważam że to szkło będzie "oprócz" 35L a nie "zamiast".. długie mam już 85/1,2 i 135/2 i starczy

Co do 50/1,4 - mam miłe doświadczenia jeśli chodzi o "obrazek" i ewentualnie AF (celność) natomiast reszta marnie (budowa, aberracje ch., mydlany na 1,4). Używałem zawsze z osłoną. W sumie nie żałuję, że go sprzedałem.

no właśnie w sumie ja nie mam mu nic do zarzucenia, przyzwoite szkło ale bez jakiegoś szału - nie wiem, może nie ma magii bo eL w nazwie nie ma

[airhead]

a moje to ulubione i stanowczo najostrzejsze szkło - nawet na f/1,4

[himi]

To nie zapinaj czasem 135Skaleczyć się można f2

[amroz]

A ja sprzedałem 50/1,4 i teraz mi brakuje czegos pomiędzy 35 a 135 na 5d II. Albo kupie samyanga 85 albo znów 50/1,4. Naprawde ostre szkło.

[himi]

Odważnie - spora dziura. A ja się bałem o lukę 24>85mm

[Parteq]

Tez sprzedalem 50 1.4 i niczego mi nie brakuje miedzy 35 a 85
Jednak obawiam sie czy przy zamianie 35 na 24 nie pojawi sie ten problem.

Dlatego byloby optymalnie zachowac 35 i razem z 24, 85 i 135 stanowilyby zgrana rodzine

Uwazam jednak ze 50 1.4 to swietne szklo w relatywnie b.dobrej cenie.
Jezeli tylko komus odpowiada ta ogniskowa to nie ma sie co zastanawiac.

[himi]

No właśnie. Mi pasuje tak samo dobrze jak 35. Szkło gorsze mechanicznie i nieco optycznie, ale tylko poniżej 1,8 (no i usm...) ale kosztuje 1/4 ceny 35

[Blindseeker]

No właśnie. Mi pasuje tak samo dobrze jak 35. Szkło gorsze mechanicznie i nieco optycznie, ale tylko poniżej 1,8 (no i usm...) ale kosztuje 1/4 ceny 35

Dokładnie

Dlatego ja np swojej 50/1.4 nie sprzedam. Za takie pieniądze to warto takie szkiełko mieć. A 24L i 35L swoją drogą też się w torbie zmieszczą

[amroz]

Odważnie - spora dziura. A ja się bałem o lukę 24>85mm

tak, zrobiła się spora dziura.
Sprzedałem 50/1,4 po przejsciu na ff. Po pierwszej sesji portretowej w tym zestawieniu zobaczyłem jaka beczkę szkło robi z bliskich ujęć i poszedł na allegro. Ale ostatnio pożyczyłem od kolegi do szerszych portretów i wyszło wyśmienicie. Teraz łamie się czy wrócić spowrotem do 50 czy tez lepiej pokryje lukę kupując 85mm, no i tu tez wielki dylemat czy samyanga czy canona 1,8. Jasna to dla mnie sprawa że warto mieć dwie ogniskowe ale niestety fundusze małe:sad:

[Parteq]

Na 85 nie uswiadczysz zadnej beczki (ten sam problem mialem na 50mm). 85 jest idealem do portretow, tak ciasnych jak i calej postaci, swietne do pleneru i do studia. Jednak to 85 a nie 50mm. Jesli wiesz ze dobrze pracuje Ci sie z ta ogniskowa - to warto miec oba

W zyciu nie zamienilbym 85 na 50mm.
Ale ja nie lubie 50mm ogniskowej. Nie jestem obiektywny