Koraf sprzedaje taki lens, on ci szmelcu nie wciśnie. Tzn, on chce zamienić, ale na sprzedaż na pewno też się zgodzi.
Koraf sprzedaje taki lens, on ci szmelcu nie wciśnie. Tzn, on chce zamienić, ale na sprzedaż na pewno też się zgodzi.
Pierwsze i trzecie wersja mkI, czyli moze byc tylko lepiej
http://canon-board.info/showthread.php?t=42888
Tu znajdziesz same z mkII, milego ogladania:
http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_16_35_28l_usm_ii
Co do takiego sprzetu jedak wolałbym kupic nowy ze sklepu. Tak wiem ze nie wiadomo na jaki egzemplaz sie trafi, ale zawsze jest na gwarancji
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Juz nie raz przegladalem te zdjecia. Wiekszosc jest robiona na FF a tam jest zupenie inna plastyka. Na dzisiaj dziekuje za wszystkie wypowiedzi, ale temat bede dalej sledzil. Jak narazie podtrzymuje moja decyzje co do 16-35![]()
Ostatnio edytowane przez szadam ; 30-10-2009 o 01:07 Powód: Automerged Doublepost
Warto zobaczyć, chyba że już widziałeś:
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=22925873
PS. Tak Himi, brzegi ma naprawdę przyzwoite jeśli to ten co ja teraz mam![]()
endutex
Digart
To nie ten,ale ja mam rękę do 17-40Wszystkie, które miałem były świetne.
podłącze się pod wątek..
mam dylemat czy do 40d lepiej brać 17-35 2,8 (starsza wersja 16-35 podobno) czy 17-40 L,
robię troszkę we wnętrzach (czasem brak światłości), ale to szkło głównie do zewnętrzów...
gg: 6096145
http://canon-board.info/announcement.php?f=21&a=3
"3. Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Wskazane jest również uprzednie skorzystanie z google. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi). "
Mam nadzieję że ta odpowiedź Cię zadowoli.