Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123
Pokaż wyniki od 21 do 28 z 28

Wątek: Canon 16-35 2,8f L II czy 17-40 4f L

  1. #21
    Zablokowany
    Dołączył
    Apr 2006
    Posty
    2 638

    Domyślnie

    Koraf sprzedaje taki lens, on ci szmelcu nie wciśnie. Tzn, on chce zamienić, ale na sprzedaż na pewno też się zgodzi.

  2. #22
    Pełne uzależnienie Awatar Parteq
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    48
    Posty
    1 159

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez szadam Zobacz posta
    [..]
    Dzieki za fotki - ma ktos moze jakies przykladowe foty z 16-35
    Pierwsze i trzecie wersja mkI, czyli moze byc tylko lepiej
    http://canon-board.info/showthread.php?t=42888

    Tu znajdziesz same z mkII, milego ogladania:
    http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_16_35_28l_usm_ii

  3. #23
    Coś już napisał Awatar szadam
    Dołączył
    Jan 2007
    Miasto
    Polnad - Lębork
    Wiek
    42
    Posty
    61

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez himi Zobacz posta
    Koraf sprzedaje taki lens, on ci szmelcu nie wciśnie. Tzn, on chce zamienić, ale na sprzedaż na pewno też się zgodzi.
    Co do takiego sprzetu jedak wolałbym kupic nowy ze sklepu. Tak wiem ze nie wiadomo na jaki egzemplaz sie trafi, ale zawsze jest na gwarancji
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez Parteq Zobacz posta
    Pierwsze i trzecie wersja mkI, czyli moze byc tylko lepiej
    http://canon-board.info/showthread.php?t=42888

    Tu znajdziesz same z mkII, milego ogladania:
    http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_16_35_28l_usm_ii
    Juz nie raz przegladalem te zdjecia. Wiekszosc jest robiona na FF a tam jest zupenie inna plastyka. Na dzisiaj dziekuje za wszystkie wypowiedzi, ale temat bede dalej sledzil. Jak narazie podtrzymuje moja decyzje co do 16-35
    Ostatnio edytowane przez szadam ; 30-10-2009 o 01:07 Powód: Automerged Doublepost

  4. #24

    Domyślnie

    Warto zobaczyć, chyba że już widziałeś:
    http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=22925873

    PS. Tak Himi, brzegi ma naprawdę przyzwoite jeśli to ten co ja teraz mam
    endutex
    Digart

  5. #25
    Zablokowany
    Dołączył
    Apr 2006
    Posty
    2 638

    Domyślnie

    To nie ten,ale ja mam rękę do 17-40 Wszystkie, które miałem były świetne.

  6. #26
    Bywalec
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    73
    Posty
    144

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez himi Zobacz posta
    To nie ten,ale ja mam rękę do 17-40 Wszystkie, które miałem były świetne.
    Potwierdzam :-) :-) Niestety, brałem nie dla siebie ale obecna właścicielka jest zachwycona. Prawdę powiedziawszy sam nigdy nie sądziłem, że ta 17-tka może być tak ostra i wyrównana.
    Teraz już wiecie od kogo brać taką elkę :-)
    Pozdrawiam himi
    Andrzej

  7. #27

    Domyślnie

    podłącze się pod wątek..
    mam dylemat czy do 40d lepiej brać 17-35 2,8 (starsza wersja 16-35 podobno) czy 17-40 L,
    robię troszkę we wnętrzach (czasem brak światłości), ale to szkło głównie do zewnętrzów...
    gg: 6096145

  8. #28
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez szadam Zobacz posta
    Przegladalem forum i wlasnie nie znalazlem odpowiedzi ktora by mine zadowolila w porownianiu tych dwoch szkiel.

    http://canon-board.info/announcement.php?f=21&a=3

    "3. Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Wskazane jest również uprzednie skorzystanie z google. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi). "

    Mam nadzieję że ta odpowiedź Cię zadowoli .

Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •