Strona 367 z 1000 PierwszyPierwszy ... 267317357365366367368369377417467867 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 3 661 do 3 670 z 9993

Wątek: Sprzęt do ślubów

  1. #3661
    Pełne uzależnienie Awatar pank
    Dołączył
    Mar 2008
    Miasto
    wawa
    Posty
    1 502

    Domyślnie

    UWA. Jedna sigma nawet jest na giełdzie forumowej.
    Nazywam się Piotr Knap, to i informacja że moje nazwisko można wyguglać nie jest zdaje się sprzeczne z 8 punktem regulaminu forum więc nie rozumiem czemu zostało to usunięte. Albo inaczej, rozumiem, ale powód jest dość żenujący

  2. #3662
    Pełne uzależnienie Awatar Ernest_DLRS
    Dołączył
    Dec 2007
    Miasto
    Toronto, Kanada
    Wiek
    41
    Posty
    1 216

    Domyślnie

    Fakt, Sigma 14/2.8 istnieje, zapomniało mi się, a o Tamronie to nawet nie wiedziałem
    FF + S24EX | S50EX | H58/2 | H85/1.5
    APSC + 18-55is | 70-300vc

    kiedyś: C 400D > N D700 > C 30D > C 5D > C 40D | S20/1.8, S30/1.4, 85LmkII, 70-200L/2.8

  3. #3663
    Pełne uzależnienie Awatar airhead
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    2 495

    Domyślnie

    mamy jeszcze EF 20/2,8 USM
    Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
    Fujifilm x100

    mgrochocki.wordpress.com

  4. #3664
    Pełne uzależnienie Awatar Ernest_DLRS
    Dołączył
    Dec 2007
    Miasto
    Toronto, Kanada
    Wiek
    41
    Posty
    1 216

    Domyślnie

    Ale to już bieda jak na mój gust - jak na stałke o tej ogniskowej słabe światło.
    FF + S24EX | S50EX | H58/2 | H85/1.5
    APSC + 18-55is | 70-300vc

    kiedyś: C 400D > N D700 > C 30D > C 5D > C 40D | S20/1.8, S30/1.4, 85LmkII, 70-200L/2.8

  5. #3665
    Uzależniony Awatar arrow
    Dołączył
    Jan 2009
    Posty
    637

    Domyślnie

    właśnie ... stałka ... minimum to moim zdaniem 2.0, jedyne w tym temacie za rozsądne pieniądze to szkiełko sigma 20 mm f/1.8 ale generalnie zauważyłem ze sigm nie polecacie
    Canon FF

  6. #3666
    Pełne uzależnienie Awatar airhead
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    2 495

    Domyślnie

    no to czemu wspominaliście o 14/2,8?
    Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
    Fujifilm x100

    mgrochocki.wordpress.com

  7. #3667
    Pełne uzależnienie Awatar Ernest_DLRS
    Dołączył
    Dec 2007
    Miasto
    Toronto, Kanada
    Wiek
    41
    Posty
    1 216

    Domyślnie

    Bo nie ma innej 14 niż te ze światłem 2.8?
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez arrow Zobacz posta
    właśnie ... stałka ... minimum to moim zdaniem 2.0, jedyne w tym temacie za rozsądne pieniądze to szkiełko sigma 20 mm f/1.8 ale generalnie zauważyłem ze sigm nie polecacie
    Z tą Sigmą 20/1.8 to różnie bywa. Ogólnie super ogniskowa wydaje mi się idealna na wszelkie UWA szoty bo osobiście nie przepadam za zbyt szerokimi ujęciami (przy ślubnych lub innych portretach), lubię UWA ale właśnie w okolicy 18-20mm na FF.
    Miałem tę Sigmę ale z moim (ówczesnym) 30D nie chciała współpracować, fotografie na powyżej 2-3m odległości były mydlane do f/4-5.6. Pewnie kwestia przebrania z paru egzemplarzy więc raczej tylko nówki tylko w sklepie, ewentualnie FART w używce.
    Kiedyś jeszcze poszukam ostrego egzemplarza.
    Ostatnio edytowane przez Ernest_DLRS ; 29-10-2009 o 00:43 Powód: Automerged Doublepost
    FF + S24EX | S50EX | H58/2 | H85/1.5
    APSC + 18-55is | 70-300vc

    kiedyś: C 400D > N D700 > C 30D > C 5D > C 40D | S20/1.8, S30/1.4, 85LmkII, 70-200L/2.8

  8. #3668
    Pełne uzależnienie Awatar airhead
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    2 495

    Domyślnie

    jak widać, nie ma innej ostrej 20-tki
    Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
    Fujifilm x100

    mgrochocki.wordpress.com

  9. #3669
    Początki nałogu Awatar mastercheat
    Dołączył
    Nov 2008
    Miasto
    Blachownia k/Częstchowy
    Wiek
    45
    Posty
    477

    Domyślnie

    w 2 sklepach pojawiła sie 5D MKI. Za ok 6400-6800 zl

    Czy opłaca się inwestować w starszą wersję 5-tki?
    40D;T17-50;Tokina50-135;580EXII;Sherpa250R;4GBx2+8GB;V800C,HL-511x2; Hama Defender 200
    5D;C28/1.8;C85/1.8; YongNuo RF-602; 2xPowerlux VC200; 1xQuantuum PT-200,softboxy,parasole.

  10. #3670
    Uzależniony Awatar blum
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    świętokrzyskie
    Wiek
    42
    Posty
    509

    Domyślnie

    Jeśli nie masz 2k żeby dopłacić do mkII to czemu nie.
    Twoje szkła nie będą pasować do FF, musisz się liczyć z kolejnymi wydatkami.
    Poza tym używany mkII http://allegro.pl/item790871815_cano...et_poznan.html a to już tylko tysiąc różnicy.

Strona 367 z 1000 PierwszyPierwszy ... 267317357365366367368369377417467867 ... OstatniOstatni

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •