Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM

[paweleverest]

Czy ja dobrze widzę, czy kit jest ostrzejszy?:-)

Na to wygląda i dlatego ostrość to nie wszytko jezeli chodzi o jakość obiektywu. Z drugiej strony przy pewnych dziedzinach fotografii, naprawde nie warto inwestować w drogie jasne obiektywy, bo dużego pozytku z nich miec nie bedziemy. A z trzeciej strony róznica w cenie szkieł jest wypadkową ich wykonania, jakści obrazu i ergonomii ( wewnetrzne ostrzenie, zoomowanie USM IS itd ) Dlatego szkła droższe kilkadziesiąt razy od kita daja tylko troche ostrzejszy obraz, o ile wogóle


A reasumując, to specom od marketingu w Canonie powinno dać sie nobla za to, że potrafią co drugiemu z nas wmówić że zamiast kita "musimy" mieć 24-70 2,8L. Choć co poniektórym nawet on wydaje się mydlany

[gwozdzt]

A reasumując, to specom od marketingu w Canonie powinno dać sie nobla za to, że potrafią co drugiemu z nas wmówić że zamiast kita "musimy" mieć 24-70 2,8L.

widziałeś kiedyś, żeby jakikolwiek spec od marketingu w Canonie kiedykolwiek komukolwiek coś tu wmawiał? Bo ja nie.
Toż my sami sobie to wmawiamy

[HuleLam]

widziałeś kiedyś, żeby jakikolwiek spec od marketingu w Canonie kiedykolwiek komukolwiek coś tu wmawiał? Bo ja nie.
Toż my sami sobie to wmawiamy

A oni nam - telepatycznie .
zdRAWki