Przesiadka na Canona

[akustyk]

1. 24-70/2.8L czy może 24-105/4L lub 28-70/2.8L o ile będzie zauważalnie tańszy?

do kotleta oczywiscie lepiej f/2.8

1. 35/1.4L bo chyba 35/2 jest kiepskie

w pelnej klatce 35/2 obleci, ale nie ma tego czadu co 35/1.4.
mozesz sie pobawic 35/2, dlaczego nie, ale tak czy siak to sie pewnie skonczy na f/1.4

1. 50/1.4 czy może Sigma 50/1.4? (optycznie lepsza ale jak z AF?)

jesli trafisz dobra Sigme - Sigma.
ale raczej skonczy sie na Canonie

3. 17-70/4L czy może 17-35/2.8L ?

17-40. tego 17-35 juz dawno nie produkuja i ciezko kupic. a optycznie jest kiepsciutkie w FF

[*]Jakie są ciekawe strony (także zagraniczne) o obiektywach (ogólnie sprzęcie) oraz miejsca (fora) ogólnoświatowe gdzie ludzie sprzedają sprzęty? (ala DYXUM dla SONY)

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/
http://luminous-landscape.com/
http://www.bobatkins.com/photography/
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Chcesz kupować sprzęt za taką kasę i zastanawiasz się nad zamiennikiem gripa?? ...Szacun.

a dlaczego nie? jesli zamiennik tez wystarczy, to po co wydawac wiecej na oryginal?