Legenda fotografii ukradła zdjęcia? ANNE LEIBOWITZ KOLEJNY RAZ PRZED SĄDEM

[Przemek Lipski]

ale ustalmy, ze skoro miala kobita dochody, to chciala tez pieniadze wykorzystac, a nie tylko przejesc.

No właśnie jak widzimy nie miała na tyle dobrych dochodów, by tak szalec sobie i jednak "przejadła" kasę...

[MacGyver]

A mnie dziwi , jeśli to prawda oczywiście, że zdecydowała się podprowadzić zdjęcie, jakie można kupić na stocku za kilka centów. Nie twierdzę że to, które posłużyło za podkład, jest złe ale naprawdę trudno doszukać się w nim czegokolwiek wyjątkowego, zwłaszcza że najprawdopodobniej zostało mocno przetworzone.

[akustyk]

No właśnie jak widzimy nie miała na tyle dobrych dochodów, by tak szalec sobie i jednak "przejadła" kasę...

albo po prostu rynek na nieruchomosci tapnal i nagle z wartosciowego i plynnego srodka zrobil jej sie, za przeproszeniem, strup na tylku?

ale tak ogolnie, to ja dostaje odruchow wymiotnych na mysl o rasowo polskim zagladaniu do portfela i klasycznym wylewaniu pomyj na osoby, ktore zarabiaja wiecej niz srednia krajowa. a ten watek bardzo brzydko mi pachnie zaocznym linczowaniem.

nie jest moja sprawa ile Leibowitz miala pieniedzy ani co z nimi robila. jak dla mnie jest niewinna dopoki jej sad nie udowodni przestepstwa. cala reszta - medialny dym polskich pismakow, ktorzy pod katem uwielbiajacego takie afery czytelnika ukamienuja kogo popadnie (byle ze znanym nazwiskiem) i te idiotyczne domysly na temat powodow (nadal nieudowodnionej!) kradziezy - pozostawiam osobom, ktore nie lubia same myslec a wola jak zrobia to za nie aferzysci z mediow.


nie twierdze, ze Leibowitz jest winna lub niewinna ale zanim kogos ocenie chcialbym zobaczyc chciazby jakiekolwiek podstawy oskarzenia. bo na chwile obecna to sa tylko slowa oskarzajacego Wlocha.

[Bahrd]

A mnie dziwi , jeśli to prawda oczywiście, że zdecydowała się podprowadzić zdjęcie, jakie można kupić na stocku za kilka centów. Nie twierdzę że to, które posłużyło za podkład, jest złe ale naprawdę trudno doszukać się w nim czegokolwiek wyjątkowego, zwłaszcza że najprawdopodobniej zostało mocno przetworzone.

Zostały: http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/8240403.stm
Być może to (świadoma lub nie) robota asystenta? Bo z artykułu wynika, że ma na głowie poważniejsze kłopoty niż 300k$.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

ale tak ogolnie, to ja dostaje odruchow wymiotnych na mysl o rasowo polskim zagladaniu do portfela i klasycznym wylewaniu pomyj na osoby, ktore zarabiaja wiecej niz srednia krajowa. a ten watek bardzo brzydko mi pachnie zaocznym linczowaniem.

http://forums.dpreview.com/forums/re...2566263&page=1 - wygląda, że i forum DPR opanowali sami Polacy i to posiadający ponad średnią znajomość angielskiego.

A tak komentowano inkryminowane fotografie: http://forums.dpreview.com/forums/re...Leibovitz&qf=m

[tomekde]

ja rozumiem, ze to jest bardzo po polsku zagladac komus do portfela (...) mysl o rasowo polskim zagladaniu do portfela (...) medialny dym polskich pismakow

wiesz a ja myślę że z tą Polskością to chyba Ty masz jakiś problem

na całym świecie media robią dym z niczego, wszystkie społeczeństwa ekscytują się życiem i porażkami celebrities, a wątek wygląda na całkiem normalny

[MM-architekci]

Tez mi sie wydaje ze sama swiadomie do tego reki nie przylozyl i ktos ja wpakowal w problemy , celowo badz nie , ale jednak. Nie pierwszy i nie ostatni raz tak sie dzieje , ze jedna osoba robi zdjecia inna przerabia a dostaje po lapach autor foty , w koncu pod nim sie podpisuje.

[akustyk]

wiesz a ja myślę że z tą Polskością to chyba Ty masz jakiś problem

mam, ale nie taki jak myslisz.

na całym świecie media robią dym z niczego, wszystkie społeczeństwa ekscytują się życiem i porażkami celebrities, a wątek wygląda na całkiem normalny

tylko, ze jest roznica miedzy sformulowaniem "oskarzona przez wloskiego fotografa" a "ukradla zdjecia (?)", bo to drugie nawet ze znakiem zapytania ma znacznie powazniejsze implikacje.

przy czym mnie tu nie chodzilo tylko o sam artykul czy krzykliwy tytul. bardziej mi chodzi o reakcje ludzi, bo spoleczenstwo polskie z ogromna latwoscia doszukuja sie przywar wsrod innych i wrecz uwielbia publiczne linczowanie osob publicznych posadzanych o zlamanie prawa. nawet w tym watku - zanim w ogole pojawilo sie pytanie o zasadnosc oskarzenia, to juz pojawily sie wyjasnienia dlaczego "to zrobila" i zagladanie jej do portfela.

[pank]

I oczywiście śledzisz na bieżąco zagraniczne fora fotograficzne i zauważyłeś że tam nie ma miejsca nic takiego?

[akustyk]

I oczywiście śledzisz na bieżąco zagraniczne fora fotograficzne i zauważyłeś że tam nie ma miejsca nic takiego?

a teraz wyjasnij mi co chciales wniesc do dyskusji? i dlaczego pytasz mnie o cos, o czym w zadnym momencie nie pisalem?

[pank]

a teraz wyjasnij mi co chciales wniesc do dyskusji? i dlaczego pytasz mnie o cos, o czym w zadnym momencie nie pisalem?

Proszę uprzejmie:

bardziej mi chodzi o reakcje ludzi, bo spoleczenstwo polskie z ogromna latwoscia doszukuja sie przywar wsrod innych i wrecz uwielbia publiczne linczowanie osob publicznych posadzanych o zlamanie prawa.

Pytam się, na jakiej podstawie twierdzisz że jest to domeną społeczeństwa polskiego?