Nowy Olo (i Zuiki)

[jotes25]

ISO 100 w tym E-P1 to raczej nie zachwyca, szczerze mówiąc wygląda to dramatycznie

http://pliki.optyczne.pl/ep1/17/foto05.jpg

ISO 200 wyglada jak ISO 1600 w Canonach

http://pliki.optyczne.pl/ep1/17/foto12.jpg

Rzeczywiście te przykłady są bardzo, bardzo kiepskie. Może to kwestia tego w jaki sposób wyprodukowano jpg-i (aparat?).

[Jerry_R]

Rzeczywiście te przykłady są bardzo, bardzo kiepskie. Może to kwestia tego w jaki sposób wyprodukowano jpg-i (aparat?).

Prawda, te sample nie pokazuja na co stac E-P1... Z jednej strony Optyczni nie od dzis testuja body i szkla, tworza galerie. Ale robia to chyba w W-Wie, bez pospiechu. A te zdjecia pochodza z prezentacji w Berlinie, gdzie pewnie nie mieli wystarczajaco czasu, aby poznac sprzet. Nie wazne, wyszly, jak wyszly. Byle ktos nie uwazal, ze to wszystko na co stac E-P1 i tyle. Mozna z kapelusza wyciagnac rowniez nie-reprezentatywne zdjecia i dla 5D, nie?

A propo 1000D, czy 500D - ciekawie sie czyta obawy o uwaleniu tych najtanszych luster przez nadchodzace kompakty z wieksza matryca - w momencie, gdy w innych watkach wszyscy odradzaja ich zakup, radzac dolozenie ciut np. do uzywanego 40D ;-)
A jesli o mnie chodzi - who cares? ;-)