Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 580

Wątek: 450D czy 40D, co wybrać?

Mieszany widok

  1. #1
    Początki nałogu Awatar x-mac
    Dołączył
    Feb 2009
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    48
    Posty
    285

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jackuc Zobacz posta
    Radziłem się w kilku sklepach i do powyższych wariantów proponowali dodać również Nikona D90...
    Dobrze radzili (jak jest wybór), ale opiniami sprzedawców mocno bym się nie sugerował, nawet jeśli jesteś totalnym laikiem. Zastanawiałem się nad D90/300: to pierwsze fajne, niezła matryca, ale mi nie leżało nijak w ręku (za małe, zbyt plastikowe) a drugie za drogie (zwłaszcza obecnie). W systemie C znalazłem potrzebniejsze do moich zastosowań szkła. Jedna puszka większości osób wystarczy, ale na jednym szkle się ciężko zatrzymać
    http://canon-board.info/showthread.php?t=48708
    http://canon-board.info/showthread.php?t=42417
    http://canon-board.info/showthread.php?t=41657
    marcin
    forma wynika z funkcji (ls) - mniej znaczy więcej (mvdr) - ornament to zbrodnia (al)

    szukaj: 1 2 3

  2. #2
    jackuc
    Guest

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez x-mac Zobacz posta
    Dobrze radzili (jak jest wybór), ale opiniami sprzedawców mocno bym się nie sugerował, nawet jeśli jesteś totalnym laikiem. Zastanawiałem się nad D90/300: to pierwsze fajne, niezła matryca, ale mi nie leżało nijak w ręku (za małe, zbyt plastikowe) a drugie za drogie (zwłaszcza obecnie). W systemie C znalazłem potrzebniejsze do moich zastosowań szkła. Jedna puszka większości osób wystarczy, ale na jednym szkle się ciężko zatrzymać
    No i nie wiem czy się nie skończy na gotowym zestawie:

    Nikon D90 + AF-S DX 18-105 mm f/3.5-5.6G ED VR

    Cena 4200
    To mi będzie musiało na długo starczyć a te ogniskowe wydają mi się optymalne jak na początek

    Kupuję w komplecie więc mam nadzieję, że uniknę kalibracji itp

    Dobry wybór ?

  3. #3
    Grzeczny i układny podpis Awatar Merde
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    45
    Posty
    7 756

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jackuc Zobacz posta
    Nikon D90 + AF-S DX 18-105 mm f/3.5-5.6G ED VR

    Cena 4200
    To mi będzie musiało na długo starczyć a te ogniskowe wydają mi się optymalne jak na początek

    Kupuję w komplecie więc mam nadzieję, że uniknę kalibracji itp

    Dobry wybór ?
    Bardzo dobry, jeśli tylko jesteś świadom ułomności AF z jednym punktem krzyżowym. Szkło jest ok (dosyć ostre), choć trochę ciemne. Do tego zestawu pasuje jeszcze nowy Nikkorek 35/1.8 za parę stówek i można się bawić.
    I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

  4. #4
    jackuc
    Guest

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Merde Zobacz posta
    Bardzo dobry, jeśli tylko jesteś świadom ułomności AF z jednym punktem krzyżowym.
    Niestety nie jestem Opiszesz w paru słowach ten problem ?

    Pozdrawiam

  5. #5
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Kraków/Szczecin
    Wiek
    45
    Posty
    1 641

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jackuc Zobacz posta
    Niestety nie jestem Opiszesz w paru słowach ten problem ?

    Pozdrawiam
    Krótko - lepiej jest łapać ostrość środkowym punktem i przekadrowywać, niż polegać na bocznych punktach AF. "Tylko" i aż tyle.
    Fotograf platoniczny

  6. #6
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Merauder Zobacz posta
    Pewnie, ze tak, kazdy tak moze powiedziec dopoki nie dostanie do reki chociazby wersji 1.4. Ja nie twierdze, ze v. 1.8, jest calkowicie do **** tylko prawda jest taka, ze to nie ten poziom i kultura pracy co stalk iz troche wyzszej polki.
    No oczywiście, że trzy razy droższe szkło będzie lepsze od tańszego tylko co w tym nowego?
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar Merauder
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Myslovitz
    Wiek
    43
    Posty
    1 092

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kolekcjoner Zobacz posta
    No oczywiście, że trzy razy droższe szkło będzie lepsze od tańszego tylko co w tym nowego?
    Nic tylko jak ktos podaje jako alternatywe dla szkla wartego 1700 zl szklo za 500 to taki jest wlasnie efekt.
    7D | 450D | C10-22 3.5-4.5 | S8 3.5 Fish | C28 1.8 | C50 1.4 | C85 1.8 | 430EX II | Phottix|

  8. #8
    Coś już napisał Awatar giltoniel
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Lublin
    Wiek
    46
    Posty
    97

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Merauder Zobacz posta
    Nic tylko jak ktos podaje jako alternatywe dla szkla wartego 1700 zl szklo za 500 to taki jest wlasnie efekt.
    a zdrowy rozsądek? Ja zawsze zbieram większą liczbę opinii i wyciągam średnią

    Jeszcze mały off top - troszkę nietypowo w kontekście tego, o czym piszesz wypadają wszelkie porównania Canona EF 85 1,2L i Samyanga 85 f/1.4. Znajdą się bowiem tacy, którzy różnicy poza ceną nie widzą.

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar mgtan
    Dołączył
    May 2008
    Posty
    1 084

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez giltoniel Zobacz posta
    a zdrowy rozsądek? Ja zawsze zbieram większą liczbę opinii i wyciągam średnią

    Jeszcze mały off top - troszkę nietypowo w kontekście tego, o czym piszesz wypadają wszelkie porównania Canona EF 85 1,2L i Samyanga 85 f/1.4. Znajdą się bowiem tacy, którzy różnicy poza ceną nie widzą.
    a to sie czyms różni ? hihihihi
    Canon 40D + BG-E2N => 5D MkII
    24-105 f/4 IS USM L + 50 f/1.4
    Speedlite 580EX II,SanDisk Extreme 8GB, Benro A-500EX + KB-1A...

  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar Merauder
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Myslovitz
    Wiek
    43
    Posty
    1 092

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez giltoniel Zobacz posta
    a zdrowy rozsądek? Ja zawsze zbieram większą liczbę opinii i wyciągam średnią

    Jeszcze mały off top - troszkę nietypowo w kontekście tego, o czym piszesz wypadają wszelkie porównania Canona EF 85 1,2L i Samyanga 85 f/1.4. Znajdą się bowiem tacy, którzy różnicy poza ceną nie widzą.
    No tak jeszcze dodamy tylko "maly" mankament w postaci braku AFa i mamy caloksztalt, no please, w dzisiejszych czasach brak AFa. Wyobrazam sobie chciazby fotki malego dziecka czy jakis slub bez AFa. Jesli szklo mialo by AFa i bylo o raqz drozsze, wtedy mozemy w ten sposob rozmawiac, bo chyba nie chcesz mi powiedziec, ze osoby majace eLe 85 z swiatlem 1.2 wykorzystuja ja do portretow pomnikow.
    Ostatnio edytowane przez Merauder ; 10-07-2009 o 21:42
    7D | 450D | C10-22 3.5-4.5 | S8 3.5 Fish | C28 1.8 | C50 1.4 | C85 1.8 | 430EX II | Phottix|

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •