Laptop do zdjęć..

[woyd]

,

odkopie trochę temat )
Żonka straciła służbowego i zaczyna mieć apetyt na mojego HP-ka, więc przezornie rozglądam się za czymś nowym. Dziś dotarła do mnie oferta Dell z LCD z podświetlaniem LED. Spotkaliście się z czymś takim ?? Jak to się ma do jakości obrazu itp ?? Wprawdzie pracuje na podpiętym zewnętrznym EIZO, ale jak już coś , to chciałbym i do "mobilnej" pracy. Ucinam spekulacje: sprzęt z firmy ogrodniczej nie wchodzi w rachubę - po pierwsze: niedawno wywaliłem 3K na PS dla windows, po drugie: za bardzo przyzwyczajony jestem do tego środowiska.

W HP (i całej masie który widzę w handlu) wnerwia mnie błyszcząca powłoka LCD - nie dość, że świeci się jak psu... to jeszcze jasność obrazu na niej zależna jest od kąta nachylenia. Czy owe panele z podświetleniem LED będą wolne od tej bolączki ?? Ktoś się z czymś takim zetknął ??

Pozdrawiam

[Tom01]

Dziś dotarła do mnie oferta Dell z LCD podświetlanym diodami LED. Spotkaliście się z czymś takim ?? Jak to się ma do jakości obrazu itp ?? Wprawdzie pracuje na podpiętym monitorze zewnętrznym EIZO,

To są wyświetlacze TN, mają praktycznie zerowy kąt widzenia w pionie i zgodnie z tym co Pan zaobserwował, przy odchylaniu pół ekranu ciemnieje. Pański Eizo S1931, który jest wszakże monitorem domowym, zjada na śniadanie, wszelkie najnowsze wynalazki laptopowe z dowolnej klasy cenowej. Łącznie z pięciocyfrowymi.

[woyd]

Witam Panie Tomku

S1932 dla formalności
To o wyświetlaczach TN to się odnosiło do podświetlania LED czy do opisywanej przeze mnie niechlubnej właściwości ekranu w posiadanym HP ??

Przeczytałem kiedyś, że HP albo Sony wypuściło serię laptopów właśnie z "podświetleniem LED", co miałoby predestynować ten sprzęt właśnie do zadań foto, gdy więc zobaczyłem taki opis w ofercie laptopa z ok. 3K pomyślałem z nadzieją, że być może technologia ze specjalistycznego sprzętu "trafiła pod strzechy".... ??

Pozdrawiam

[Tom01]

S1932 dla formalności

Pamięć zawodna.

To o wyświetlaczach TN to się odnosiło do podświetlania LED czy do opisywanej przeze mnie niechlubnej właściwości ekranu w posiadanym HP ??

Wszystkich współczesnych laptoków. Nowe podświetlenie nic nie zmienia w kwestii słabej charakterystyki kątowej wyświetlaczy w notebookach.

Przeczytałem kiedyś, że HP albo Sony wypuściło serię laptopów właśnie z "podświetleniem LED", co miałoby predestynować ten sprzęt właśnie do zadań foto, gdy więc zobaczyłem taki opis w ofercie laptopa z ok. 3K pomyślałem z nadzieją, że być może technologia ze specjalistycznego sprzętu "trafiła pod strzechy".... ??

Niestety, nie jest tak pięknie. O LED wypisuje się niestworzone bzdury, a w rzeczywistości, na jakość, w kontekście naszych zastosowań, nie ma żadnego istotnego wpływu.

[piday]

W HP (i całej masie który widzę w handlu) wnerwia mnie błyszcząca powłoka LCD - nie dość, że świeci się jak psu... to jeszcze jasność obrazu na niej zależna jest od kąta nachylenia.

Akurat HP z matową powłoką można dostać bez problemu, chciaż to nieszczególnie chyba pomaga na problem z kątami. Jak ostatnio patrzyłem to np. 6910p, 6930p, 8510p można kupić w wersji matowej. Jeżeli nie ma w sklepach typu Biedronka (nie wiem) to należy przycisnąć najbliższego partnera HP...

[Tomek_P]

Niestety, nie jest tak pięknie. O LED wypisuje się niestworzone bzdury, a w rzeczywistości, na jakość, w kontekście naszych zastosowań, nie ma żadnego istotnego wpływu.

Dodam jeszcze, że pewnego czasu polując na Macbooka Pro szukałem i szukałem czy aby warto płacić więcej za 3gen i podświetlenie LED, jak się okazało absolutnie nie warto.MacBook Pro vs MacBook Pro (LED)

[tmaciak]

Dodam jeszcze, że pewnego czasu polując na Macbooka Pro szukałem i szukałem czy aby warto płacić więcej za 3gen i podświetlenie LED, jak się okazało absolutnie nie warto.MacBook Pro vs MacBook Pro (LED)

A Rob ma trochę inne zdanie > http://www.robgalbraith.com/bins/mul...146&sr=hotnews

[Kolaj]

A Rob ma trochę inne zdanie > http://www.robgalbraith.com/bins/mul...146&sr=hotnews

Inne? Przecież właśnie pisze, że nie warto, bo wg niego glossy, niezależnie od rodzaju podświetlenia się do foto nie nadaje. A wersji nie-glossy w MacBook Pro nie ma.

"How much of a problem this will be is dependent on where you use your laptop and how much reflections raise your blood pressure. For us, they're a deal-stopper on both desktop and laptop displays that we intend to use for regular photo work. Simply put, gloss sucks."

[tmaciak]

Inne? Przecież właśnie pisze, że nie warto, bo wg niego glossy, niezależnie od rodzaju podświetlenia się do foto nie nadaje. A wersji nie-glossy w MacBook Pro nie ma.[/I]

Jest ani-glare w 17", dlatego przytoczyłem ten link, jest tam nawet porównanie.

Oczywiście "gloss sucks"

[Tomek_P]

Oops. Chodziło mi o starego Macbooka Pro, a tam mamy i matowe i glossy.