Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 27

Wątek: Strasznie wysoka wartość przysłony ://

  1. #1
    stacho85
    Guest

    Domyślnie Strasznie wysoka wartość przysłony ://

    Witam
    Mam taki problem. Dzisiaj pierwszy raz próbowałem robić zdjęcia nad jeziorkiem. Stosowałem różne czasy naświetlania od 1/125 do 1/500, tryb TV, body 40D, EF 50 1.8. Nie wiem po co zakupiłem osłonę na LCD, nic nie widać po skończeniu zdjęcia, histogramy trochę wyglądały nieciekawie, ale nie spodziewałem się takiego efektu :/

    iso 400, 1/200, a F aż 20 :/ efekt -> zdjęcia prześwietlone, bez wyrazu, koloru... nie wiem co jest... dlaczego aż taka duża wartość przysłony została ustawiona przez aparat w tym trybie ?

    Dodam, że rok temu mój kolega robił zdjęcia na podobnych nastawach. Przeglądałem je dzisiaj i tam maksymalnie F7-9 miał, ale nie 20 :/

    Jak będzie trzeba to wstawię takie szkaradne zdjęcie.

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar mate00sh
    Dołączył
    Mar 2008
    Miasto
    Warszawa & Mysiadło
    Wiek
    45
    Posty
    1 312

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez stacho85 Zobacz posta
    Jak będzie trzeba to wstawię takie szkaradne zdjęcie.
    Wstaw zdjęcie, koniecznie z exif'em.
    "Aparat fotograficzny jest dla artysty kolejnym narzędziem. Jeżeli się nad tym zastanowić, to jest to mechanizm podobny do skrzypiec. To artysta jest w stanie tworzyć sztukę nie aparat." - Brett Weston

  3. #3
    stacho85
    Guest

    Domyślnie

    http://img91.imageshack.us/img91/1377/img2752aaaa.jpg

    to jedno z wielu, efekt różny, ale generalnie jakieś poprześwietlane, ani ekspozycja nie ruszana, nastawy różne, a....

  4. #4
    Bywalec Awatar Toffic
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Dąbrowa Górnicza
    Wiek
    58
    Posty
    235

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez stacho85 Zobacz posta
    ... dlaczego aż taka duża wartość przysłony została ustawiona przez aparat w tym trybie ?
    Dodam, że rok temu mój kolega robił zdjęcia na podobnych nastawach. Przeglądałem je dzisiaj i tam maksymalnie F7-9 miał, ale nie 20 :/
    Jak będzie trzeba to wstawię takie szkaradne zdjęcie.
    Może było bardzo dużo światła? Porównujesz do tego co było rok temu?
    Trzeba było ustawić ISO 100. Dawaj zdjęcie.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez stacho85 Zobacz posta
    ...to jedno z wielu, efekt różny, ale generalnie jakieś poprześwietlane, ani ekspozycja nie ruszana, nastawy różne, a....
    No widać, że słoneczko świeciło. Po co w takich warunkach ISO 400?
    Ostatnio edytowane przez Toffic ; 01-07-2009 o 00:29 Powód: Automerged Doublepost
    Fotografia

    fotoseo - Katalog stron fotograficznych

  5. #5
    Uzależniony Awatar suchyHc
    Dołączył
    Jan 2007
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    45
    Posty
    504

    Domyślnie

    Po co używałeś tryb Tv? - po co był Ci konkretny nastawiony czas? Po co Iso 400? Aż mam ochotę zapytać, po co Ci taki aparat, skoro nie znasz podstaw. Następnym razem włącz tryb Auto, aparat wybierze lepiej
    Skasowali mi ;(

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar Slider
    Dołączył
    Sep 2008
    Posty
    1 052

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez stacho85 Zobacz posta
    to jedno z wielu, efekt różny, ale generalnie jakieś poprześwietlane, ani ekspozycja nie ruszana, nastawy różne, a....
    sorry, ale ja nie rozumiem w czym problem.. Zdjęcie nie jest prześwietlone, tylko masz niewielkie przepalenia na kostiumie modelki i koszulce dziewczyny w tle. Biorac pod uwage ekspozycję całego zdjęcia to zdjęcie jest naświetlone prawidłowo (choć można było zosastosować ujemną korektę EV) i tak zachował się też aparat/światłomierz. Kolory też sa w porządku. Może czas na kalibrację monitora?;-)
    Canon PowerShot S3 IS, Canon Lens 36-432mm f/2.7-f/3.5 IS USM, dekieLek na obiektyw, pasek, Lampa wbudowana SpeedLite, VeLbon CX200, Literatura, Karty pamięci SanDisk uLtra III 2.0 GB, Adapter, CoreL Paint Shop Pro Photo X2, Lenspen mini Pro.

  7. #7
    stacho85
    Guest

    Domyślnie

    http://img37.imageshack.us/img37/9669/img2794aa.jpg

    Iso akurat było ustawione na auto. To cała przyczyna ISO ? Po prostu jest to dla mnie . Nigdy nie robiłem zdjęć w tego typu scenerii, dlatego odwołuję się do tamtych zdjęć. Z resztą tam iso również było dosyć wysokie 320. Mogę i takie zdjęcie wstawić.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    suchy wsadz sobie swoje porady w buty, bedziesz wyzszy, jak jestes taki madry to mozemy pogadac na zywo o zyciu, zobaczymy czy sie bedziesz tak wymadrzal. po to jest forum, jak masz problem to nie odpisuj, nie lubie ludzi takiego pokroju jak ty.


    OK, twierdzicie ze cała przyczyna to źle dobrana ekspozycja, ok. Po prostu chciałem to porównanać do tego zdjęcia i tyle, wielkie mi HALO :

    http://img132.imageshack.us/i/dsc8169resize333.jpg/
    Ostatnio edytowane przez stacho85 ; 01-07-2009 o 00:44 Powód: Automerged Doublepost

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar Slider
    Dołączył
    Sep 2008
    Posty
    1 052

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez stacho85 Zobacz posta
    Iso akurat było ustawione na auto. To cała przyczyna ISO ?
    Niekoniecznie. Aparat zamiast ISO 400 i f/16 mogl ustawić ISO 100 i f/8, zdjęcie naświetlone byłoby tak samo. dlaczego jednak aparat asekuruje się wyższymi czułosciami nawet przy takich warunkach, tego Ci raczej nie powiem:-)
    Canon PowerShot S3 IS, Canon Lens 36-432mm f/2.7-f/3.5 IS USM, dekieLek na obiektyw, pasek, Lampa wbudowana SpeedLite, VeLbon CX200, Literatura, Karty pamięci SanDisk uLtra III 2.0 GB, Adapter, CoreL Paint Shop Pro Photo X2, Lenspen mini Pro.

  9. #9
    stacho85
    Guest

    Domyślnie

    No właśnie, o tym nie wiedziałem Dzięki, za informację i sorry za trywialne pytanie. No, ale takie jest życie. Pozdrawiam.

  10. #10
    Uzależniony Awatar suchyHc
    Dołączył
    Jan 2007
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    45
    Posty
    504

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez stacho85 Zobacz posta
    http://img37.imageshack.us/img37/9669/img2794aa.jpg

    Iso akurat było ustawione na . To cała przyczyna ISO ? Po prostu jest to dla mnie . Nigdy nie robiłem zdjęć w tego typu scenerii, dlatego odwołuję się do tamtych zdjęć. Z resztą tam iso również było dosyć wysokie 320. Mogę i takie zdjęcie wstawić.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    suchy wsadz sobie swoje porady w buty, bedziesz wyzszy, jak jestes taki madry to mozemy pogadac na zywo o zyciu, zobaczymy czy sie bedziesz tak wymadrzal. po to jest forum, jak masz problem to nie odpisuj, nie lubie ludzi takiego pokroju jak ty.


    OK, twierdzicie ze cała przyczyna to źle dobrana ekspozycja, ok. Po prostu chciałem to porównanać do tego zdjęcia i tyle, wielkie mi HALO :

    http://img132.imageshack.us/i/dsc8169resize333.jpg/
    Poczytaj lepiej o robieniu zdjęć, a nie męczysz forum. To są podstawy, to z czym masz problem i świadczy o Twojej słabej umiejętności szukania wiedzy. Google, a nie forum.
    Skasowali mi ;(

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •