Pokaż wyniki od 1 do 10 z 17

Wątek: 17-40 f/4 czy sigma 10-20 f/4-5,6 i canon 50mm f/1,4 (ewentualnie sigma f/1.4)

Mieszany widok

  1. #1

    Dołączył
    Oct 2008
    Miasto
    Łódź
    Posty
    13

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez RomanS Zobacz posta
    Ja radze kupic C. 17-55 f/2.8 IS, moim i chyba nie tylko moim zdaniem to najlepszy obiektyw uniwersalny pod niepelna klatke. Na dlugim jego koncu i do portretow tez mozna z powodzeniem stosowac. ps.A cena jego dzisiaj oscyluje kolo C. 17-40 f/4 L.
    Nie, za 3200 nie kupisz, chyba że używany a i to ciężko.

  2. #2
    Uzależniony Awatar RomanS
    Dołączył
    Feb 2007
    Miasto
    Kielce
    Wiek
    73
    Posty
    830

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez adaskom Zobacz posta
    Nie, za 3200 nie kupisz, chyba że używany a i to ciężko.
    Zanim takie cos napiszesz zagladnij chocby na "allegro". Oczywiscie 17-55 /2.8 IS jest naogol drozszy od 17-40/4 L, ale mozna znalesc niewiele drozszy a napewno roznica jest mniejsza niz wartosc 50/1.4.

  3. #3

    Dołączył
    Oct 2008
    Miasto
    Łódź
    Posty
    13

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez RomanS Zobacz posta
    Zanim takie cos napiszesz zagladnij chocby na "allegro". Oczywiscie 17-55 /2.8 IS jest naogol drozszy od 17-40/4 L, ale mozna znalesc niewiele drozszy a napewno roznica jest mniejsza niz wartosc 50/1.4.
    Oj ile ja się ostatnio na zaglądałem. Niestety fakt jest taki że nowy 17-40 masz za 3000, najtańszy 17-55 to koszt 3850. No faktycznie niewiele droższy.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •