40D vs 50D

[mgtan]

Z tego co ja zauważyłem to 40Dvs 50D:
- ISO 100-640 tak samo 40D=50D
- ISO 800 40D ma mniej szumu
- ISO 1600 40D=50D
- ISO 3200 uważam, że na prowadzenie wysuwa się 50D i tutaj ISO 3200 na wydruku A4 jest OK.
- ISO 6400 w 50D jest dobre bo jest i do małych wydruków
- ISO 12800 (50D) bajer do ratowania sytuacji bardzo trudnych

natomiast mogę powiedzieć że Rebel odpowiednik 400D szumi mniej na ISO 1600 niż 40D i 50D :-)

a mało szumią 5D i 5DmkII ;-)... w 5DMkII ISO 3200 jest malina... jak ISO 800 w xxD

[::ART::]

Z tego co ja zauważyłem to 40Dvs 50D:
- ISO 100-640 tak samo 40D=50D
- ISO 800 40D ma mniej szumu
- ISO 1600 40D=50D
- ISO 3200 uważam, że na prowadzenie wysuwa się 50D i tutaj ISO 3200 na wydruku A4 jest OK.
- ISO 6400 w 50D jest dobre bo jest i do małych wydruków
- ISO 12800 (50D) bajer do ratowania sytuacji bardzo trudnych

Dlaczego więc w teście na optyczne.pl dla ISO 1600 i 3200 poziom szumu dla pliku sRAW jest tak niski??
Link do testu 5d mark II w którym podane są przykłady dla 50D i 20D http://www.optyczne.pl/92.7-Test_apa...azu_w_RAW.html

[mgtan]

Dlaczego więc w teście na optyczne.pl dla ISO 1600 i 3200 poziom szumu dla pliku sRAW jest tak niski??
Link do testu 5d mark II w którym podane są przykłady dla 50D i 20D http://www.optyczne.pl/92.7-Test_apa...azu_w_RAW.html

bo 50D to nie 5D ... i porównujemy 40 do 50D... a ja akurat takowe porrównanie zrobiłem. i stad mówie

[lux]

natomiast mogę powiedzieć że Rebel odpowiednik 400D szumi mniej na ISO 1600 niż 40D i 50D :-)

hmm, żartujesz?
ja zrobiłem 50D pare fot na 3200 ale w dobrym oswietleniu i było ok.
Ma ktoś linka to foki z 50D na iso 1600 w warunkach pokojowo-kosciołowych F/4 1/60...?

[mgtan]

hmm, żartujesz?
ja zrobiłem 50D pare fot na 3200 ale w dobrym oswietleniu i było ok.
Ma ktoś linka to foki z 50D na iso 1600 w warunkach pokojowo-kosciołowych F/4 1/60...?

Nie, nie żartuje.i co ma fakt że zrobiłeś coś 50D na ISO 3200 do faktu szumów na ISO 1600 w 40/50/400D ??

ja napisałem wyraźnie "poziom szumów przy ISO 1600 jest niższy w Rebelu niż w 40D i 50D"

i szumy to sie sprawdza w kiepskim oświetleniu... a jak walniesz w słoneczny dzień ISO 3200 to szumó będzie nie wiele widocznego w porównaniu do tego jak zrobisz w ciemnym pomieszczeniu czy wieczorem panoramae miasta

[lux]

Nie, nie żartuje.i co ma fakt że zrobiłeś coś 50D na ISO 3200 do faktu szumów na ISO 1600 w 40/50/400D ??

ja napisałem wyraźnie "poziom szumów przy ISO 1600 jest niższy w Rebelu niż w 40D i 50D"

chodzi mi o to, ze robiąc foto 50d w dobrym świetle, było lepiej niz w 400d. No ale wlasnie to bylo dobre swiatło.
Patrząc na fotki z postu powyżej, to jeśli są z 50d na ISO 1600 to stwierdzam, ze na 400d takich nie zrobi...

[dziobolek]

Patrząc na fotki z postu powyżej, to jeśli są z 50d na ISO 1600 to stwierdzam, ze na 400d takich nie zrobi...

No wiesz... jak śmiesz wątpić

Popełnione przeze mnie 50D + Sigma z wątku, na imprezie Motorbike Show,
podczas prezentacji Honda Valkyrie.

Niedowiarkom mogę RAWy podesłać.

Pozdrówka!

[dziobolek]

hmm, żartujesz?
ja zrobiłem 50D pare fot na 3200 ale w dobrym oswietleniu i było ok.
Ma ktoś linka to foki z 50D na iso 1600 w warunkach pokojowo-kosciołowych F/4 1/60...?

Proszę bardzo, mówisz i masz.
TUTAJ pierwsze w wątku fotki - ISO 1600 f3,5 1/30,
popełnione przy "grobowcowym" klimacie oświetlenia, no i... bez lampy, oczywiście.

Pozdrówka!