bo 50D to nie 5DZamieszczone przez ::ART::
... i porównujemy 40 do 50D... a ja akurat takowe porrównanie zrobiłem. i stad mówie
bo 50D to nie 5D
Canon 40D + BG-E2N => 5D MkII
24-105 f/4 IS USM L + 50 f/1.4
Speedlite 580EX II,SanDisk Extreme 8GB, Benro A-500EX + KB-1A...
hmm, żartujesz?
ja zrobiłem 50D pare fot na 3200 ale w dobrym oswietleniu i było ok.
Ma ktoś linka to foki z 50D na iso 1600 w warunkach pokojowo-kosciołowych F/4 1/60...?
=============
www.fotolux4.blogspot.com/
Nie, nie żartuje.i co ma fakt że zrobiłeś coś 50D na ISO 3200 do faktu szumów na ISO 1600 w 40/50/400D ??
ja napisałem wyraźnie "poziom szumów przy ISO 1600 jest niższy w Rebelu niż w 40D i 50D"
i szumy to sie sprawdza w kiepskim oświetleniu... a jak walniesz w słoneczny dzień ISO 3200 to szumó będzie nie wiele widocznego w porównaniu do tego jak zrobisz w ciemnym pomieszczeniu czy wieczorem panoramae miasta
Ostatnio edytowane przez mgtan ; 06-06-2009 o 20:47
Canon 40D + BG-E2N => 5D MkII
24-105 f/4 IS USM L + 50 f/1.4
Speedlite 580EX II,SanDisk Extreme 8GB, Benro A-500EX + KB-1A...
chodzi mi o to, ze robiąc foto 50d w dobrym świetle, było lepiej niz w 400d. No ale wlasnie to bylo dobre swiatło.
Patrząc na fotki z postu powyżej, to jeśli są z 50d na ISO 1600 to stwierdzam, ze na 400d takich nie zrobi...
=============
www.fotolux4.blogspot.com/
Proszę bardzo, mówisz i masz.
TUTAJ pierwsze w wątku fotki - ISO 1600 f3,5 1/30,
popełnione przy "grobowcowym" klimacie oświetlenia, no i... bez lampy, oczywiście.
Pozdrówka!
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
Co dokładnie znaczy regulacja AF?
Np. jak mam lekkiego fronta to mogę sobie wtedy AF wyregulować żeby bylo ok?
Jeżeli tak to czy można sobie potem te ustawienia zapisać i zawsze włączać podczas używania tego obiektywu a podczas używania innego wyłączać?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Ok, znalazłem odp.
Ostatnio edytowane przez K9G ; 01-07-2009 o 20:33 Powód: Automerged Doublepost
40d vs 50d użytkownicy !!pomocy!!
Jak w temacie.
Zależy mi aby wypowiedzieli sie tylko użytkownicy nie teoretycy.
Gołe dane to ja znam.
Proszę o pomoc tych którzy używali 40d,a przeszli na 50d albo nie przeszli bo?
Zależy mi na szybkiej klatce więc (finansowo) 40d lub 50d (obecnie 400d) i najważniejsze pytanie:
40d mam za 3100pln, a 50d za 3500pln - 400pln to nie tak dużo tylko pytanie czy faktycznie 50d nie daje (jakość zdjęć) nic więcej co ma 40d?
pozdrawiam
Różnica w cenie to 200 zł w FJ kupisz 50D za 3350 chyba. Z miesiąc temu tam zaglądałem i po tyle stało. W 50d masz lepszy wyświetlacz na którym łątwiej zobaczyć, czy af dobrze strzelił, w 40D ciężko zobaczyć. Na tym chyba by się skończyło bo mikroregulacja działa jak chce (w niektórych egzemplarzach).
50 d ma
1 lepszy TV
- lepsze odzworwanie kolorów
- wyższa rozdzielczosć. postrzegalnie daje to leprzą jakosć. niestety czasami zbyt dobrą. wielkosć plamki kilkukrotnie niższa niż przęciaętnia na monitorach 0.260. moze okazać sie że to co na 50 D wydaje sie ok na komie jest nieoste
2 troche poprawnij działający AWB
3 srebrne kółko nastaw zamiast czarnego
4 microadjustment - problematyczna sprawa - ja nie korzystam. były głosy że sie nie sprawdza. są i głosy zadowolonych
jakosć obrazu per pixel - zdecydowanie dla 40 D
końcowa jakosć pliku - myśle że jednak dla 40 D
najlepiej poczytać o 50d w testach na "optyczne.pl" pod tymi testami podpisuję sie dwoma rekami, miałem 40d ,5d i teraz mam 50d i ten najbardziej mi odpowiada, lepszy procesor, szybkość,lepszy autofocus, lepsza dynamika przy iso 100, wikcej pixeli dla mnie to zaleta, nie mówiąc o korekcji obiektywów, jakości wyswietlacza itp,itd, ci którzy mówią że 40d to prawie 50d to pewnie wogóle nie mieli w reku 50d
Odpowiedz z cytatem
