Jakie obiektywy do 5D mk II i inne pytania

[pkarpinski]

Witam,

Obecnie przesiadam się z wysłużonej 350-tki (Błysk: Metz 58-af1, szkło oprócz kita: Tamron AF28-300 F/3,5-6,3 XR DI VC) na 5D MK II i potrzebuję Waszej rady dotyczącej doboru szkieł do tego aparatu.

Fotografuję głównie modę (pokazy) więc z pewnością obiektywy muszą mieć jakieś stałe światło z uwagi na różne warunki oświetleniowe.

Jaki pakiet wybrałem?

5D MK II
Metz Mecablitz 76 Mz-5 digital i teraz nie wiem jakie obiektywy dobrać... Canony są dość drogie ale nie wiem jakie zamienniki można wziąć po uwagę.

Jeśli chodzi o Canona wybór padł na:

Canon 70-200/2.8 L IS USM - głównie do mody na wybiegu (średnio oddalony jestem o 5-10 metrów od fotografowanego obiektu)
EF 24-70mm f/2.8L USM - (do bliskich zdjęć z 2 metrów, tak aby objąć całą postać)

Nie pracowałem jeszcze na pełnej klatce, więc nie wiem, czy te obiektywy (a w zasadzie ich parametry) będą się nadawać.

Proszę Was o pomoc w doborze sprzetu. Może znacie też jakieś "tanie" sklepy, bo jednak parę złotych na to pójdzie a jeszcze trzeba gripa dokupić, filtry, kartę, przenośny bank do zrzutu zdjęć, może jakąś dodatkowa baterię itp.

pozdr.
PK

[trampek]

skoro fotografujesz mode to wiesz dobrze ze przyda ci sie 1200L i 17tse.

[pkarpinski]

skoro fotografujesz mode to wiesz dobrze ze przyda ci sie 1200L i 17tse.

Dzięki za odp. ale możesz mi przybliżyć te modele, może jakieś przykłady? Nie znam takich oznaczeń/skrótów jak "17tse" lub "1200L". Jestem początkujący i nie bardzo się orientuje w tej gwarze :-)

[molmagic]

17tse to obiektyw tilt shift z serii L a 1200L to takie dłuuugie szkiełko. Oczywiście trampek się "trochę" podśmiewa. Przy takim sprzęcie i zastosowaniu powinieneś już wiedzieć czego chcesz...

[pkarpinski]

No właśnie zauważyłem błąkając się po google. Niby wiem, ale pracując na 350 tce mam inne odległości a na 5 tce będe miał inne mimo np. 100mm. I o to właśnie chodzi. Dodatkowo, Wy może macie lub testowaliście takie lub podobne obiektywy i możecie coś polecić... Nie chciałbym wydać bez sensu 6000 na 70-200 f2.8 Canona, skoro może jest coś podobnego trochę taniej a może nawet nieco droższy a dużo lepszy...

Dzięki za wytłumaczenie...

[tpop]

skoro fotografujesz mode to wiesz dobrze ze przyda ci sie 1200L i 17tse.

jestem krotszy o glowe bo wlasnie glowe dawalem ze taki wkret nie przejdzie

[pkarpinski]

jestem krotszy o glowe

To się odbuduje...

Jak przeczytałem post trampka to nie wiedziałem o co chodzi, ale popatrzyłem w google i widzę jakieś połamańce i armaty... Ale mnie przywitał... Tak na pierwszego posta :-)

[x-mac]

pkarpinski, witaj - przy założeniu, że wstęp Twojego pytania nie jest czysto teoretyczno-życzeniowy to nieco mnie dziwi jego druga część... I nie dziwi reakcja kolegów
No ale ok - proponuję zapoznać się ogólnie z tematem:
regulamin
fotografia mody
5Dmk2 obiektywy
Bliżej:
5Dmk2
Zamiana D700 na 5Dmk2

Pytania o obiektyw nie rozumiem wcale. Czy już robiłeś cokolwiek na pokazach czy dopiero się przymierzasz?
Dla uproszczenia - do przeliczenia kątów i pola widzenia - kalkulatorek (też o tym było na CB).
(jako odpowiedź - tak ogniskowa 24mm na FF daje z odległości 2m pole widzenia 3x2m, więc standardowa modelka się mieści)
Tanie sklepy - np. ceneo i forumowi TIP-owie (nowart, towersivy, Cichy i inni) - hmm, pojęcie "tani" traci (dla mnie) na ogólnie przyjętym znaczeniu przy sprzęcie tej klasy

[pkarpinski]

Marcin - Dzięki. Twoja odpowiedź jest wyczerpująca. Zanim napiszę coś jeszcze zapoznam się z tematami, które mi podałeś.

Co do zdjęć na pokazach, to tak - robiłem. Ale na tym moja wiedza się jakby kończy. Wcześniej robiłem zdjęcia nie zastanawiając się czemu F2.8 jest lepszy, czemu muszę mieć mocniejsza lampę, po co mi raw (przecież jpg-a też mogę rozjaśnić, przyciemnić) a stabilizację traktowałem jako gadżet. Teraz coraz więcej czytam, coraz więcej się uczę teorii i poznaję jak robić lepsze zdjęcia aby mniej bawić się PS-em...

[mgtan]

70-200 f/2.8 IS + 35L 1.4

lub zamiast 35 to 24 1.4 L mkII