[BeatX] Portrety

[BeatX]

Loome: no wkoncu... ktos oprocz mnie zaowazyl, ze portret nie musi byc ostry jak zyleta
kurcze w czasach fotografii cyfrowej ludzie maja hopla na punkcie ostrosci zdjec.

To na następnej sesji posprawdzamy jak to wygląda przy większym otwarciu Może i 85 też tak pomęczę bo jak do tej pory od f/2.2 wzwyż jechałem

zatem czekam na rezultaty kolejnej sesji

Przyjemny kadr, ale przeszkadza mi ten dziwny cień po prawej stronie (lewy policzek modelki). Wygląda tak jakby nie powinno go tam być, bo chyba nie jest on od nosa ?

to jest cien od slupa hustawki
mialo go nie byc, ale jest
uwazam, ze sa ciekawsze motywy na tej fotce, na ktorych warto skupic uwage

dzieki za komentarze!

[Merauder]

Z drugiej serii zaczynajacej sie od 6 bardzo ale to bardzo podoba mi sie 8, 10 tez bardzo mi sie widzi.

Powracajac do tematu nie ostrosci to powiem tak, ja wole ostrzejsze foty. Co do 50 1.4 w moim przypadku wydaje mi sie, ze na pelnej dziurze mam ostrzej.

Ale jeszcze jedno pytanko, robisz jakies wyostrzanie po reszingu czy nie?

[BeatX]

Ale jeszcze jedno pytanko, robisz jakies wyostrzanie po reszingu czy nie?

niet wyostrzam tylko w lightroom podczas wywolywania raw'a, nastepnie jedyna ingerencja w finalny plik .jpg to retusz twarzy w PS.

Jutro ide w plener z softbox'em patentu MMM
http://canon-board.info/showpost.php...&postcount=239
Jestem ciekaw jak cholera, jaki bedzie efekt doswietlania.
Oczywiscie jak tylko przygotuje zdjecia do prezentacji pochwale sie efektami

[Merauder]

niet wyostrzam tylko w lightroom podczas wywolywania raw'a, nastepnie jedyna ingerencja w finalny plik .jpg to retusz twarzy w PS.

No to mamy winowajce, ja mialem ostatnio podobnie po wysotrzeniu z RAWa bylo ok, ale juz po resizie wedle forumowych ograniczen nieostrosc byla zuwazalna.

[BeatX]

m: Angelika
30D + EF50/1.4 + ex430 + 10m homemade OC-E3 + Lastolite Ezybox

11

źródło

12

źródło

13

źródło

14

źródło

Co tu duzo mowic.. super efekty daje takie rozwiazanie z softboxem w plenerze
Nie trzeba sie starac o asystenta z blenda itp tylko jest sie calkowicie niezaleznym.
Polecam

[spoon]

ciekawi mnie ten softbox, wiec przygladam sie i przygladam fotom i oto co mnie zastanawia:
na wiekszosci ze zdjec widac na twarzy modelki odblaski - glownie na nosie lub policzkach, albo pod oczami. wnioskuje wiec, ze albo ten softbox za malo rozprasza swiatlo, albo sam w sobie jest za maly, albo byl za daleko, albo modelce brakowalo w tych miejscach pudru?

jakie sa Twoje wrazenia?

[BeatX]

Odblaski sa i od blendy
Ciezko ich uniknac, doswietlajac softbox'em o wymiarach 60x60cm
Czy ten softbox za slabo rozprasza swiatlo?.. na pewno nie jest to szczyt marzen, ale moim zdaniem jego rozproszenie jest wystarczajace.
Pamietaj, ze MMM korzysta z softbox'u o wiekszym rozmiarze, a ten ktory kupilem jest po prostu na maxa wygodny w transporcie - przez to ze jest skladany.
Nie mam samochodu i glupio byloby jechac przez miasto z rozlozonym softbox'em o wymiarach np 90x60cm
Co prawda to byla moja pierwsza sesja z tego typu rozwiazaniem, ale wydaje mi sie, ze lampa stala w odpowiedniej odleglosci (czyli od 1m do 2m od twarzy modelki)
Ale masz racje, z tym pudrem - warto zeby modelka miala go ze soba w czasie sesji.
Jutro - jak pogoda dopisze - mam umowiona kolejna sesje w plenerze i tym razem modelka bedzie miala puder na twarzy.
Zobaczymy jak wtedy bedzie z tymi odblaskami.

pozdro

[spoon]

pewnie, pewnie - masz racje ja absolutnie nic nie zarzucam foto-m. doskonale rozumiem, ze wielkosc ma tu znaczenie i tylko pytam o to, jak Ci sie widzi to, co zauwazam. jestem ciekaw tez jakie beda Twoje wnioski i doswiadczenia po troszke dluzszym uzytkowaniu, gdy sie z nim troche juz obedziesz. dlatego tez czekam na kolejna sesje

[BeatX]

No a tak poza tym nikt nie ma nic do napisania/skomentowania?

[Loome]

ostatnie-lewe zmylilo mnie, myslalem ze to analog, ale patrze - 30d
ogolnie fajnie softbox daje rade tylko prawa strona 14-tki, czemu taki przepał z tyłu?
jakis specjalny statyw do lampy masz?