Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 94

Wątek: Tamron SP AF 17-50 mm F2.8 XR Di-II LD Aspherical

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar Merauder
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Myslovitz
    Wiek
    43
    Posty
    1 092

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ExploRa Zobacz posta
    Jak stalki sa za waskie, biore wtedy 17-50 i wystarczy.
    I oto mi wlasnie chodzilo, chcialem tylko popprostu wiedziec czy sa jakies wieksze roznice w jakosci obrazu z 28-75, a 17-50.
    7D | 450D | C10-22 3.5-4.5 | S8 3.5 Fish | C28 1.8 | C50 1.4 | C85 1.8 | 430EX II | Phottix|

  2. #2
    Początki nałogu Awatar ExploRa
    Dołączył
    Jan 2005
    Miasto
    Koszalin/Brd
    Wiek
    49
    Posty
    336

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Merauder Zobacz posta
    I oto mi wlasnie chodzilo, chcialem tylko popprostu wiedziec czy sa jakies wieksze roznice w jakosci obrazu z 28-75, a 17-50.
    Wg mnie nie ma roznicy. Wiec, jak potrzebujesz niskobudzetowego szkla 2.8 to innego nie ma na tyle dobrego.

  3. #3
    Uzależniony Awatar Selena
    Dołączył
    Feb 2008
    Miasto
    Małopolska
    Posty
    502

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Merauder Zobacz posta
    I oto mi wlasnie chodzilo, chcialem tylko popprostu wiedziec czy sa jakies wieksze roznice w jakosci obrazu z 28-75, a 17-50.
    Różnica może wynikać tylko z 'loteryjności' Tamrona :wink:

    Ja wymieniam ostrego 17-50/2,8 na średniego 28-75/2,8 , tylko ze względu na przejście na FF.
    Właściwie to ciągle jeszcze mam obydwa bo ... 17-50 żal sprzedać, a z drugiej strony obydwa nie są mi do niczego potrzebne.
    Ostatnio edytowane przez Selena ; 25-05-2009 o 15:48

  4. #4

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Merauder Zobacz posta
    I oto mi wlasnie chodzilo, chcialem tylko popprostu wiedziec czy sa jakies wieksze roznice w jakosci obrazu z 28-75, a 17-50.
    mam oba no i pod wzgledem optycznym chyba sa podobne Af 28-75 ma cichszy ale, 17-50 mechanicznie sprawia lepsze wrazenie, fajniej chodza pierscienie itp.

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar Merauder
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Myslovitz
    Wiek
    43
    Posty
    1 092

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Vitez Zobacz posta
    Ano zaprzeczę . To ostatnie zdanie znaczy dokładnie to, co napisałem dwa posty wyżej - że moja opinia dotyczy tego konkretnie modelu Tamrona a nie 17-50 o którym jest ten wątek. Jeśli inaczej to zrozumiałeś - przykro mi, taki urok komunikacji internetowej.
    Luz.. w kazdym badz razie mozna bylo to zrozumiec inaczej. Wazne, ze juz wiadomo o co chodzi.
    Cytat Zamieszczone przez konradl Zobacz posta
    mam oba no i pod wzgledem optycznym chyba sa podobne Af 28-75 ma cichszy ale, 17-50 mechanicznie sprawia lepsze wrazenie, fajniej chodza pierscienie itp.
    Dzieki za opinie, musialby sobie gdzies te szkielko pomacac i podpiac do swojego body.
    7D | 450D | C10-22 3.5-4.5 | S8 3.5 Fish | C28 1.8 | C50 1.4 | C85 1.8 | 430EX II | Phottix|

  6. #6
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jan 2009
    Posty
    310

    Domyślnie

    Mam takie pytanko na szybko - czy można bez strachu zamówić to szkiełko w Fotoit, czy lepiej dopłacić i każdy egzemplarz osobno testować? Cena w tym sklepie kusi ;-)
    Sony NEX-5 + Voigtländer Nokton 35mm f/1.4

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar Merauder
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Myslovitz
    Wiek
    43
    Posty
    1 092

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez panmateusz Zobacz posta
    Mam takie pytanko na szybko - czy można bez strachu zamówić to szkiełko w Fotoit, czy lepiej dopłacić i każdy egzemplarz osobno testować? Cena w tym sklepie kusi ;-)
    Z jednej strony legendarna juz opinia o sprawdzaniu przed zakupem tego szkla odradza cos takiego, z drugiej zawsze masz 10 dni na zwrot, tyle, ze moze sie to przerodzic w kilkukrotna zabawe w odsylanie szkielek, bo sie okaze ze 2 kolejne tez sa do kitu.

    Osobiscie szklo to kupilbym tylko i wylacznie po solidnym sprawdzeniu przed zakupem lub u TIPa, ktory sprawdza szkla.
    7D | 450D | C10-22 3.5-4.5 | S8 3.5 Fish | C28 1.8 | C50 1.4 | C85 1.8 | 430EX II | Phottix|

  8. #8
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jan 2009
    Posty
    310

    Domyślnie

    Masz na myśli sklep Foto-Tip?
    Sony NEX-5 + Voigtländer Nokton 35mm f/1.4

  9. #9
    Początki nałogu Awatar szymekgd
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Gdynia
    Wiek
    52
    Posty
    292

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez panmateusz Zobacz posta
    Masz na myśli sklep Foto-Tip?
    Raczej chodzi o kolege z forum
    CANON EOS 40D z dodatkami

  10. #10
    Coś już napisał Awatar RaFko
    Dołączył
    Oct 2009
    Miasto
    Innsbruck
    Posty
    50

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Merauder Zobacz posta
    Z jednej strony legendarna juz opinia o sprawdzaniu przed zakupem tego szkla odradza cos takiego, z drugiej zawsze masz 10 dni na zwrot, tyle, ze moze sie to przerodzic w kilkukrotna zabawe w odsylanie szkielek, bo sie okaze ze 2 kolejne tez sa do kitu.

    Osobiscie szklo to kupilbym tylko i wylacznie po solidnym sprawdzeniu przed zakupem lub u TIPa, ktory sprawdza szkla.
    Witam, to moj pierwszy wpis na tym forum. Mam Tamrona od paru miesiecy i jestem zadowolony. Wiadomo, czasem ostrzy dobrze, czasem nie. Jaki najlepiej przeprowadzic test i jaki powinien byc jego wynik, aby stwierdzic czy mam "dobry" czy "zly" egzemplaz?

    Pozdrawiam

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •