czy ktoś używa Canon 18-200 3,5-5,6 IS ? A może był już taki wątek a a nie znalazłem?
czy ktoś używa Canon 18-200 3,5-5,6 IS ? A może był już taki wątek a a nie znalazłem?
No dobra, widzę że nikt nie kupuje takich pseudouniwersalnych kombajnów.A może ktoś na 70-300 z IS.To też nie najwyższa półka ale powiem tak: kupiłem 24-105 L mysląc że jest na tyle uniwersalny, że mi wystarczy na niewyczynowe potrzeby a jednak nie, między innymi brak tele.Wiem że są fajne L-ki ale po pierwsze kończą się na 200 a po drugie nie wiem czy ktoś taki jak ja doceni różnicę.
dyskutuję sam ze sobą.
Od 3 m-cy mam C 70-300 IS i jestem baaardzo zadowolony.Zdjęcia na pewno nie gorsze niż z 24-105L.Polecam kazdemu
Moje zdjęcia na forum
7d 17-35 18-135STM 35/2 50/1.8 85/1.8 100/3.5 70-200/4 580EXII
http://jaceklosko.blogspot.com/
brunerduschweine może tu coś się dowiesz:
http://canon-board.info/showthread.php?t=35726
Naprawdę? a co ze światłem i zakresem poniżej 70 mm ?Od 3 m-cy mam C 70-300 IS i jestem baaardzo zadowolony.Zdjęcia na pewno nie gorsze niż z 24-105L.Polecam kazdemu![]()