Jaki statyw

[lon]

Nie ukrywam, że zastanawiam się nad manfrotto z serii 190, ale przeczytałem kilka dobrych opinii na temat tego Benro, no i właśnie z powodu wygody w noszeniu postanowiłem go nabyć drogą kupna. Mam nadzieję, że i do cięższych szkieł będzie odpowiedni. Generalnie ci, którzy go posiadają są bardzo zadowoleni z tego statywu - szczególnie ze względu na stosunek jakości do ceny.
Benro C-268M8 jest zrobiony z karbonu, który ponoć ma lepsze właściwości amortyzujące (stabilność), ale rozważam też jego odpowiednik aluminiowy A-268M8. Różnica w ciężarze nie jest duża, a cena i owszem. Czy ktoś go używa? Czy poza wagą jest w czymś gorszy? Bo jeśli ie to "po co przepłacać". No i jak mówisz będzie też czy przywalić dresiarza, jakby trza było
Kubak82 - co do poziomicy to fajny patent , nawet nie wiedziałem, że coś takiego robią. Rozumiem, że jednak niekoniecznie poziomice w statywach zdają egzamin.
dzięki za odpowiedzi
lon

[Kubak82]

Nie ukrywam, że zastanawiam się nad manfrotto z serii 190,

MZ to przeplacania za czerwony znaczek.. 5kg udzwigu MF 190 do 12kg wspomnianego benro - tu nie ma nawet czego porownywac

co do benro - wersje aluminiowe tez sa ok - uzywam 457n6 i jest rewelacyjny :-)

[mamut9]

co do benro - wersje aluminiowe tez sa ok - uzywam 457n6 i jest rewelacyjny :-)

potwierdzam też używam 457n6:-D -STABILNOŚĆ REWELACJA

[toshimitsu]

Ja tam wole ten statyw manfrotto co mam. Mozliwosc "lamania" ramienia i umiesczania go odwrotnie sprawila ,ze sprawdza sie w kazdej sytuacji wlacznie z ustawiniemy nad barierka na przyklad czy fotografii makro.

Naprawde sprawdza sie w kazdej pozycji

[Jago]

Dlaczego bardzo wielu forumowiczów poleca Velbon Sherpa 600R Mam wrażenie, że Velbon Sherpa 750R jest modelem niedocenionym Czyżby fakt, że ten ostatni model posiada korbkę do podnoszenia głowicy za tym przemawiał