To jeszcze poczekasz na tego mkIV ,na umocnienie złocisza też![]()
To jeszcze poczekasz na tego mkIV ,na umocnienie złocisza też![]()
Faktycznie Dariog miał identyczne dylematy...
A co do ciśnienia, to już się go pozbyłemi dobrze to robi, swoją drogą zobaczymy kiedy zrobi się lepiej. Spekulanci robią swoje i trzeba na nich uważać, ale jedno jest pewne kiedyś musi się zrobić lepiej niż jest
![]()
1d III to by była ciekaawa propozycja, jednocześnie trudno mi uwierzyć że jego cena aż tak spadanie...
Pozdrawiam
To jest naprawdę mega dobra puszka - miałem okazję na niej pracować i byłem bardziej niż zadowolony.
Jeśli nie pracujesz w studio i nie zajmujesz się fotografią mody, reklamową etc. to 1D to naprawdę super narzędzie.
- Posiada bardzo rozbudowane możliwości AF co docenisz fotografując samoloty.
- Bateria działa tak, że zapominasz gdzie ładowarka
- Bardzo dobrze leży w dłoni i wcale IMO nie jest ani za duży ani za ciężki.
- Nie boisz się o kurz, deszcz, ze się kawa rozleje, czy że zbyt dynamicznie postawiłeś go na biurku
i wiele by tu można jeszcze pochwał napisać ale to nie wątek o 1D.
Mnie tylko brakowało naprawdę szerokiego kąta taki np 16-35 pod FF.
A jeśli cena spadnie do 10.000 to IMO warto.
witam
przylaczajac sie do watku chcialbym prosic o rade, zaznaczam ze czytam juz prawie od miesiaca wasze opinie i mam dalej watpliwosci co do wyboru tzn.:
Mam 350d z oraz szkla takie jak w podpisie i w zamowieniu c ef 85 1.8. chcialbym zmienic aparat na bardziej zaawansowany aczkolwiek fotografia to moje tylko drogie hobby. Moj wybor:
1. canon 5d uzywka moze i szklo
2. 40d + dodatkowe szkla
3. 50d + jakies szklo
4. zostanie narazie przy 350 i zakup szkiel ktore w przyszlosci zastana uzyte w FF
Na moj aparat i szkla mam kupca i wiem ze moje aktualne obiektywy nie beda najlepsze do FF wiec llicze sie z tym ze jak kupie 5d to musze dodac jakies szklo(a).
Najbardziej interesuje mnie portet, pejzaz, a raz na jakis czas zrobie samoloty lub rajdy samochodowe. W przyszlosci daze do sklompletowania malego studia ale rowniez przydalby mi sie szybki crop do np. samolotow.
przepraszam ze nie pisze z polskimi literami
pozdrawiam
Ostatnio edytowane przez czuko ; 28-03-2009 o 00:59
40d | 5d MKI | c50 f/1.4 | c17-40 f/4L | c70-200 f/4L | c 100 2.8 makro | Metz 58 AF-1 | Metz 44 mz2
Bardzo dobry wybór
też dobry2. 40d + dodatkowe szkla
IMO szkoda kasy lepiej 40D3. 50d + jakies szklo
no właśnie trochę różne zastosowania. Portret, studio etc. idealny będzie 5DNajbardziej interesuje mnie portet, pejzaz, a raz na jakis czas zrobie samoloty lub rajdy samochodowe. W przyszlosci daze do sklompletowania malego studia ale rowniez przydalby mi sie szybki crop do np. samolotow.
do samolotów, rajdów 5D trochę wolny ale też bez przesady. Nie uchwycasz celu w locie, a śledzisz obiekt także przy odrobinie wprawy i 5D zrobisz dobre foty WRC. Do 5D potrzebujesz też dobrych szkieł nie używałem Twoich więc się nie będę wypowiadał. Mnie osobiście odpowiada FF i ogniskowe z zakresu 16-200.
do 85 przydałby się jeszcze 50 mm 1.4/1.8 zależy ile masz kasy.
70-200 4L to bardzo dobre szkło m.in do portretu no i jeszcze coś szerokiego do krajobrazów np 17-40 4L
To wszystko to już spory wydatek wiec może kup najpierw 40D różnica w stosunku do 350D jest ogromna i na pewno Ci się spodoba. zainwestuj w dobre szkła najlepiej tylko EF, a za rok kupisz 5D mk II w dobrej cenie.
dzieki za odpowiedz.
Racjonalnie myslac optowalem za tym wyborem zeby kupic 40d i szkla ef a za jakis czas FF. ale tez myslalem zeby kupic FF i powoli zbierac obiektywy do FF. W zasadzie pieniedzy nie mam strikto wyliczonych na zakup ale chcialbym podejsc do tego racjonalnie i nie rozrzutnie zeby pozniej znowu nie zalowac.
Kusi mnie FF ze wzgledu na portretu i studio ale rowniez tak jak wspomnialem fascynuje mnie lotnicto i WRC.
pozdr
40d | 5d MKI | c50 f/1.4 | c17-40 f/4L | c70-200 f/4L | c 100 2.8 makro | Metz 58 AF-1 | Metz 44 mz2