Bezprzewodowe wyzwalanie lamp

[Jacek_Z]

Komunikacja w układzie lampa-lampa lub lampa-transmiter odbywa się w paśmie promieniowania IR a nie promieniowania widzialnego (dla nas).

Hm, przedbłyski (pomiarowe i komunikacyjne) lampy sterującej są realizowane za pomocą głównego palnika lampy, świecącej przecież jak najbardziej światłem widzialnym. Producent nie musi separować widzialnego od IR.
Zastanów się czy producent staje na rzęsach by czujnik był czuły na 790 nm, a na światło np 750 juz nie był? W jakim celu miałby sobie komplikować życie?
Ma to sens dla nadajnika, by przedbłyski były nierejestrowalne przez matrycę (bo jak pisałem przedbłyski komunikacyjne są rejestrowane). Ale gdy sterowanie jest przy pomocy lampy to niestety rejestruje się to na zdjęciach.
Kolaj przeprowadzi eksperyment to się o tym przekonasz.

[axk]

Hm, przedbłyski (pomiarowe i komunikacyjne)...

To może prościej. Jeżeli w rzeczywistości było by tak jak twierdzisz, czyli wyzwalanie lamp odbywało by się w paśmie promieniowania widzialnego - na zasadzie "klasycznej fotoceli" a nie w paśmie podczerwieni, to dowolną lampę serii EX (ponieważ o tej serii rozmawiamy) mógłbyś wyzwolić błyskiem innej dowolnej lampy która to wcale nie musiała by pracować w trybie master (np. 430EX wyzwalała by 430EX), co jak wiadomo jest niemożliwe. Poza tym jeżeli cała komunikacja odbywała by się tylko i wyłącznie w paśmie światła widzialnego (dla nas) to jednostka nadrzędna nie była by w stanie "przenieść" do lamp podporządkowanych takich informacji jak chociażby zmiana nastaw korekcji ekspozycji dla błysku, blokada ekspozycji dla błysku czy też synchronizacja z krótkimi czasami.

[Jacek_Z]

To może prościej. Jeżeli w rzeczywistości było by tak jak twierdzisz, czyli wyzwalanie lamp odbywało by się w paśmie promieniowania widzialnego - na zasadzie "klasycznej fotoceli" a nie w paśmie podczerwieni, to dowolną lampę serii EX (ponieważ o tej serii rozmawiamy) mógłbyś wyzwolić błyskiem innej dowolnej lampy która to wcale nie musiała by pracować w trybie master (np. 430EX wyzwalała by 430X), co jak wiadomo jest niemożliwe.

Jest jak twierdze. A lampa zdalna nie musi reagowac na inne błyski z prostego powodu. Nie są one zgodne z protokołem komunikacji z tą lampą. Te przedbłyski są ściśle określone, odstępy między nimi, czas ich trwania niesie informacje. Lampa zdalna reaguje na takie przedbłyski, a nie na jeden błysk dużej mocy.

Załóżmy, że błyśnie jakaś lama z boku. Lampa zdalna ma to zobaczyć jako jeden przedbłysk? OK, załóżmy, że tak. Ale ona wyzwala się dopiero na kolejnych błyskach (błysku komunikacyjnym), a tego .... brak.

Poza tym jeżeli cała komunikacja odbywała by się tylko i wyłącznie w paśmie światła widzialnego (dla nas) to jednostka nadrzędna nie była by w stanie "przenieść" do lamp podporządkowanych takich informacji jak chociażby zmiana nastaw korekcji ekspozycji dla błysku, blokada ekspozycji dla błysku czy też synchronizacja z krótkimi czasami.

niby dlaczego? Dlaczego IR da radę przenieśc informacje, a widzialne nie? Daje radę.

[wickermann]

Jak ktoś nie chce przedbłysku na zdjęciach, to może zrobić coś takiego, np. z czarnej płyty CD. Nie wiem jakie długości fal przepuszcza, ale działa i to bez osłabiania zasięgu w stosunku do "gołej" lampy. Dopiero jak nałoży się to pod stofen, zasięg spada o 1 metr.

Na ostatnim zdjęciu - tyle widać w trakcie przedbłysku .

źródło

źródło

źródło