Prognozy pogody

[janmar]

Hmmmmm... rzekłbym niekoniecznie. Bardzo zależy od tego co usiłujemy przewidzieć. Niektóre zjawiska meteo są trudne do prognozowania inne łatwiejsze. Sporo prognoz średnioterminowych w odniesieniu do niektórych elementów pogody jest rewelacyjnie trafna. Zawodowo korzystam z prognoz 10 dniowych. Sprawdzalność bardzo duża.

z ciekawych stron to:
http://www.pogodynka.pl/radary.php - obraz radarowy opadów nad Polską.
http://new.meteo.pl/ - podawane już new meteo
http://meteo.icm.edu.pl/ - ogólna strona ICMu

http://www.weatherpage.se/ - ciekawa, sporo zdjęć satelitarnych pozwalających samemu zobaczyć co się święci

http://www.nhc.noaa.gov/satellite.shtml - jw.

Jeśli człowiek chciałby zrozumiec co to jest i po co prognoza pogody to powinien " iść na morze".To jest przeszło 70 % globu i żywioł.[ Nie porównując
się do zawodowców ] [przeplynąłem jeden ocean i wiele mórz] zrozumiałem czym są siły przyrody.Byłem pokorny ,ale widac nie do końca.Zdjęcia hihi robiłem...ale analogami ..tak, tak pewno pokażę..Ciężar odpowiedzialności jaki spoczywa na Januszu i jemu podobnych osobach myślę że pojmuję.Szanujmy takich ludzi bo inaczej zubożamy się przyjaciele moi z CB .
Pozdrawiam

[Paenka]

A czy ktoś mógłby mi wyjaśnić jak odczytywać tę prognozę numeryczną?

Na tym przykładzie

źródło

proszę wyjaśnijcie mi jak odczytywać ostatnie dwie rubryki odnośnie chmur. Będę wdzięczna.

[ArekLodzPl]

A czy ktoś mógłby mi wyjaśnić jak odczytywać tę prognozę numeryczną?

Na tym przykładzie

źródło

proszę wyjaśnijcie mi jak odczytywać ostatnie dwie rubryki odnośnie chmur. Będę wdzięczna.

Widzę że korzystasz z moich ulubionych meteogramów. Drugi wykres przedstawia wysokość(zasięg) chmur, gdzie białe kropki to podstawa chmur, a czerwona ich wierzchołek, pomarańczowa kreska oznacza widzialność - wszystko w legendzie. Drugi wykres przedstawia procentowe pokrycie chmurami, gdzie ciemnoszare to chmury niskie(takie jak dzisiaj) jasnoszare to chmury średnie - najczęściej cumulusy, a białe to chmury pierzaste wysokie - cirrusy, niebieski kolor oznacza czyste niebo

[nagor]

nie tylko wy z nich korzystacie sa najlepsze i najbardziej sprawdzalne - kiedyś co do 15 min się sprawdzały teraz chyba błąd jest do godziny, ale i tak sa najlepsze.

[tdrul]

Z tą sprawdzalnością na ICM'ie to coraz gorzej moim zdaniem. Ale może to ta rozchwiana nadmorska pogoda której nie da się dokładnie określić.

[robgr85]

Ja z prognoz ICM'u jestem w pełni zadowolony - jak na moje skromne potrzeby dokładność z którą się u nich spotykam w zupełności wystarcza.

[dazz]

Kiedyś ICM podawał pogodę z dokładnością do godziny, niedawno wygasła im chyba licencja na model i obecnie posługują się nowym - niestety działającym zupełnie do d. Być może model wymaga czasu i danych żeby się skalibrował, mam nadzieję.

[Tomasz Golinski]

Mi ICM zawsze wskazuje dokładnie coś innego, niż się wydarzy.

Zresztą, bywało, że i między modelami były istotne różnice, więc często któryś się sprawdzał ;-)

[TomekS]

Potwierdzam wasze obserwacje. ICM miało kiedyś zdecydowanie lepsze prognozy. Teraz się popsuły, albo pogoda stała się bardziej nieprzewidywalna...

[MacGyver]

Potwierdzam i ja. Prognozy potrafią się u nich diametralnie zmienić w ciągu nocy i rano dowiadujemy się że zaplanowany plener nie ma sensu :-)
Z moich obserwacji wynika że najbardziej wiarygodne są obecnie prognozy http://www.accuweather.com. Niestety ich dokładność nie jest zbyt duża, dają odpowiedź na pytanie "czy warto planować focenie w następną sobotę" ale na wybór miejsca dzień przed wyjazdem są już zbyt ogólne.