Canon 5D (uzywany) czy 50D (nowy)

[himi]

Zdecydowanie 50D
jest szybszy,ma większe iso, brak FF przedłuża ogniskową w tele-jeśli komus zależy oczywiście
AF udoskonalony,nowsza matryca
pozatym nowy to nowy...
dla mnie 5D to już staroc

Większe iso 50d....Pokaż coś extra na 6400? Bo na 3200 5d generuje całkiem znośny produkt. Przedłużanie ogniskowej - ważne wyłącznie przy przyrodzie i niektórych sportach. AF - tu lepsze jest 50d, ale do profesjonalnej obsługi foto, gdzie potrzebny jest speed focusa i skuteczność to takie 50d czyści buty jedynkom. Nowsza matryca - tu śmieję się do rozpuku...Matrycy piątki canon nie przebił jak dotąd. Ostatni argument o nowym, cóż z tym też nie chcę polemizować. Trzeba wziąć do ręki 5d i 50d i zobaczyć wyprodukowane obrazki, dla mnie wybór jest jasny - tylko FF.

[5pirit]

"himi" szkoda twoich nerwów, bo widzę że już Cię nosi

Sam myślałem o 50D, mam 5D i pomimo tych 3 lat różnicy między dwoma modelami po zobaczeniu obrazków z 5D można stwierdzić że zostały wypuszczone w tym samym momencie na rynek tylko cena inna.

Jak zobaczyłem co zrobiła moja 5 ze szkiełkiem 85mm, to normalnie "scenka opada" (nic nie reklamuję).

Poprzednio miałem 40D i mam porównanie co robi połączenie 40D+85mm i 5D+85mm, całkiem inna bajka!

[armageddon]

Jak zobaczyłem co zrobiła moja 5 ze szkiełkiem 85mm, to normalnie "scenka opada" (nic nie reklamuję).

Poprzednio miałem 40D i mam porównanie co robi połączenie 40D+85mm i 5D+85mm, całkiem inna bajka!

móglbys pokazac sample? bardzo mnie ciekawi ta magiczna róznica miedzy ff a cropem, zwlaszcza ze kiedys czytalem watek na tym forum o przewadze pelnej klatki i jak jeden z forumowiczow pokazal zdjecia to oprocz winiety roznice dla wielu byly slabo zauwazalne.

[Mariusz_C]

móglbys pokazac sample? bardzo mnie ciekawi ta magiczna róznica miedzy ff a cropem, zwlaszcza ze kiedys czytalem watek na tym forum o przewadze pelnej klatki i jak jeden z forumowiczow pokazal zdjecia to oprocz winiety roznice dla wielu byly slabo zauwazalne.

Zobacz sobie najlepsze zdjęcia z 17-40, z 35L, 50/1,4, 85/1,8, zobacz jaki obraz dają te same szkła na matrycy ff a zobacz jaki na cropie 1,6x. Gdyby nie było różnicy mielibyśmy cropa 5x może 10x albo i 20x, i matryce mniejsze od łebka szpilki.

[himi]

"himi" szkoda twoich nerwów, bo widzę że już Cię nosi

Nie chcę być nieuprzejmy więc grzecznie poproszę - bez takich wycieczek zdobionych ,,uśmieszkami''. Nosi mnie jak czytam tego typu mądre uwagi. Co do meritum, bo zdaje się szkoda czasu - nieprzekonanych nic nie przekona. Każdy swoje wie.

[5pirit]

Widzę że nie zrozumiałeś mojej intencji, no ale dobra nie róbmy OT ...

[koraf]

Trzeba zadać sobie najpierw pytanie jakie zdjęcia mają być robione używanym 5d a jakie 50d ?
Generalnie zgadam się z himi dla zdjęć typu krajobraz , wnętrza, portret , inne raczej wolnych obiektów w tym macro i tu 50d nie ma szans jeżeli chodzi o jakoś obrazka na FF , do przyrody i szybkich obiektów wybrałbym 50d.

[pgfoto]

Większe iso 50d....Pokaż coś extra na 6400? Bo na 3200 5d generuje całkiem znośny produkt. Przedłużanie ogniskowej - ważne wyłącznie przy przyrodzie i niektórych sportach. AF - tu lepsze jest 50d, ale do profesjonalnej obsługi foto, gdzie potrzebny jest speed focusa i skuteczność to takie 50d czyści buty jedynkom. Nowsza matryca - tu śmieję się do rozpuku...Matrycy piątki canon nie przebił jak dotąd. Ostatni argument o nowym, cóż z tym też nie chcę polemizować. Trzeba wziąć do ręki 5d i 50d i zobaczyć wyprodukowane obrazki, dla mnie wybór jest jasny - tylko FF.

Moge ci nawet pokazac cos na 12800 ale zalezy co dla kogos jest extra
dla mnie extra to cos co można za 5 tyś sprzedac i to moge zrobic nawet na 12800 a czasem powiedziałbym że tylko na 12800
Co do matrycy tez sie niezgadzam z tobą-powiem tak może nie jest lepsza
ale napewno nie jest gorsza w D50
Przedłużenie ogniskowej dla mnie? najwarzniejsze!

Nie chcę być nieuprzejmy więc grzecznie poproszę - bez takich wycieczek zdobionych ,,uśmieszkami''. Nosi mnie jak czytam tego typu mądre uwagi. Co do meritum, bo zdaje się szkoda czasu - nieprzekonanych nic nie przekona. Każdy swoje wie.

Widze że kolega wie wszystko lepiej ,
wiele z tego co piszesz to twoje osobiste odczucia
np FF może dla ciebie jest warzny ale dla innych(dla mnie) całkiem odwrotnie