laptop do zastosowań ogolnych / w tym foto

[banan82]

nie zgadzam sie, mozna na laptopie obrabiac zdjecia, nie mozna generalizowac. oczywiscie ze sa rozbieznosci koloystyczne ale czy kurna amatorowi potrzeba monitora za 5 kafli zeby pare fotek obrobic? Nie mowie o profesionalistach, ale wiekszosc uzytkownikow tego forum to zwykli pstrykacze a nie zawodowcy.
Wszystko zalezy od tego co chcesz osiagnac w efekcie finalnym.

[Kolaj]

Nie mowie o profesionalistach, ale wiekszosc uzytkownikow tego forum to zwykli pstrykacze a nie zawodowcy.

To, jakiej jakości finalnej oczekujesz nie ma związku z tym, czy robisz to hobbystycznie, czy za pieniądze. Kiepski wyświetlacz wpływa na tę jakość negatywnie, a ponieważ notebooki mają te wyświetlacze kiepściutkie niestety, to odbija się to na fotkach.

Wszystko zalezy od tego co chcesz osiagnac w efekcie finalnym.

Otóż właśnie.

[Janusz Body]

nie zgadzam sie, mozna na laptopie obrabiac zdjecia, nie mozna generalizowac. oczywiscie ze sa rozbieznosci koloystyczne ale czy kurna amatorowi potrzeba monitora za 5 kafli zeby pare fotek obrobic? Nie mowie o profesionalistach, ale wiekszosc uzytkownikow tego forum to zwykli pstrykacze a nie zawodowcy.
Wszystko zalezy od tego co chcesz osiagnac w efekcie finalnym.

Masz 5D. Dobre szkła. Mam pytanie - po co? Czy po to, żeby na samym końcu wszystko popsuć obrabiając zdjęcia na monitorze o którym można jedynie powiedzeć, że świeci. :-) Bo, że choć trochę poprawnie wyświetla barwy to już "niezabardzo".

Ciekawostką jest, że super sprzęt częściej mają amatorzy niż zawodowcy na zasadzie (cytat - może niezbyt dokładny) "jak się coś lubi, to trzeba to mieć w najlepszym gatunku".

Obrabiać zdjęcia na laptopie można. Można 5D wbijać gwoździe. Można. Ale czy trzeba?

Zgadzam się, że zależy co chcesz uzyskać. Ale wówczas logika pytania o 5D i dobre szkła aż boli.

Nieprawdą jest, że trzeba super wypasiony monitor za 10,000 złotych. Taki za 1000-1500 też wystarczy. Ekran w notebooku nawet po oprofilowaniu zdecydowanie nie wystarczy. I to niestety na zdjęciach widać. Na 100 zdjęć obrabianych na notebooku może ze dwa będą, przypadkowo, poprawnie oddawać kolory. Jakbyś miał na 100 zdjęć tylko dwa ostre a reszta BF/FF to co? Byłby wrzask chyba...

....osobnego za niewiadomo ile kasy zeby obrabiac tylko foty - to glupie.

EDIT: Zmieniłeś posta w czasie jak pisałem odpowiedz. Dodam więc bo piszesz coś obraźliwego. Że coś jest głupie. Znałem kiedyś wspaniałego człowieka. Antoni Ledóchowski. Zwykł był mawiać do swoich uczniów. "Gdybyście byli tacy duzi jak jesteście głupi to byście mogli księżyc na kolanach w dupę pocałować".