jaka L-ka 24-70 czy 24 105

[iREM]

Przesadzasz z bokehem - brakiem. Poszukam na dysku i wkleję coś z 24-105 - miałem go jakiś rok temu.

To był żart oczywiście. Po prostu foty z 24-70 podobają mi się duuużo bardziej.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Więc napiszę tutaj. Wiecie co by się stało gdyby Canon wypuścił 24-70 z IS? Sprzedaż 24-105 z IS po prostu by spadła. Ci którzy woleli 24-70 byliby zadowoleni bo dostali ISa, a ci zdecydowanie na 24-105 byliby zadowoleni bo dostaliby światło.

Równie dobrze można powiedzieć, że GDYBY ;-) wypuścili 24-105 2,8IS mieliby ogromne zyski ze sprzedaży. Nie mówiąc o (marzymy dalej) 35 1,8 bez L, powiedzmy jakości i ceny - 85 1,8. Marzymy dalej? ;-)

[MMM]

24-105 z f/2.8 to byłby obiektyw o wadze 70-200/2.8 i pewnie w komplecie z mocowaniem statywowym :-).
Jeśli już bym chciał zmiany w następcy 24-105 to raczej poszerzenie zakresu do 135mm a nie 2.8

Nie mówiąc o (marzymy dalej) 35 1,8 bez L, powiedzmy jakości i ceny - 85 1,8.

To byłby obiektyw lepszy od 35L :-)

[iREM]

To byłby obiektyw lepszy od 35L :-)

To, że lepszy to mi raczej nie przeszkadza, ale za to tańszy! ;-)

[Cichy]

24-105 z f/2.8 to byłby obiektyw o wadze 70-200/2.8 i pewnie w komplecie z mocowaniem statywowym :-).

Raczej niekoniecznie, Tamron miał już takie szkło kiedyś i nie musiało ważyć 2 kilogramów.

EDT: 28-105 2.8 - ważył dokładnie 890 g.

[Daga]

No i nie wiem, wcale mi nie pomagacie w podjęciu decyzji

Gdybym zamieniła 24-70 na 24-105, oczywiście dokupiłabym C50 F1.4.

Poza tym, to jest fakt, iż 24-70 z F2.8 to nie jest jasny obiektyw.
Jasna jest stałka z F1.4 czy F1.8.

Ech, w jednej chwili jestem gotowa na zamianę, a za 5 minut nie chcę niczego zmieniać... takie błędne kółko .

Zastanawiam się nad jednym szczególnie :
czy zestaw 24-105 i 50 F1.4 będzie dla mnie wystarczający na śluby. Inne okazje pomijam, bo w nich 24-105 wygrywa, byłby doskonały na spacery i urlopy, do krajobrazów...

[sirlukas]

No i nie wiem, wcale mi nie pomagacie w podjęciu decyzji

...

Zastanawiam się nad jednym szczególnie :
czy zestaw 24-105 i 50 F1.4 będzie dla mnie wystarczający na śluby. Inne okazje pomijam, bo w nich 24-105 wygrywa, byłby doskonały na spacery i urlopy, do krajobrazów...

Lepszy będzie 24-70/2.8 + 50.1.4 na śluby, nadal nie rozumiem dlaczego chcesz zmienić?

Mam nadzieję, że nie ułatwiłem Ci decyzji

[Daga]

Myślę nad zmianą, ponieważ w 24-70 brakuje mi... uniwersalności.
Brakuje mi w nim stabilizacji i nieco większego zakresu ogniskowych - co przydaje sie w fotografowaniu krajobrazów, architektury.
24-105 jest bardziej uniwersalny, przez co fajniejszy na urlop, czy plener .
Poza tym jest nieco mniejszy i lżejszy, ale to już szczegóły.

[bierhoff]

czy zestaw 24-105 i 50 F1.4 będzie dla mnie wystarczający na śluby

No to dorzucić można 1.8/85 i z pewnością więcej nie trzeba :-)