Pokaż wyniki od 1 do 10 z 17

Wątek: UV - zwykły czy PRO 1

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar bebesky
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    kielce
    Wiek
    54
    Posty
    1 231

    Domyślnie

    absolutnie szkoda wydawać pieniądze na UV

    Z tego co zauważyłem ostatnio w kilku sklepach sprzedawcy nagminnie przy sprzedaży obiektywów wciskają na siłę zakup filtra ochronnego lub UV. Ostatnio widziałem jak sprzedawca wcisnął filtr ochronny marumi (58 mm) za jakieś 90-100 zł do zakupu obiektywu 90-300 za jakieś 600 - 700 zł. Tak gościowi namieszał że tamten wyszedł ze sklepu z przekonaniem że jak nie założy filtra to podmuch wiatru może mu uszkodzić soczewkę obiektywu a gwarancja tego nie obejmie. No i oczywiście dużo czasu poświęcił sprzedawca tematowi jak to dziecko lub ktoś postronny dotknąwszy palcem soczewki zabrudzi ją a czyszczeniem można uszkodzić obiektyw. I temu podobne.

    Nóż mi się w kieszeni otwierał ale cóż - nie miałem czasu na dysputy.
    o fotografii im więcej wiem tym mniej wiem a efekty coraz gorsze

  2. #2
    Uzależniony Awatar FlatEric
    Dołączył
    Jun 2007
    Posty
    572

    Domyślnie

    To jeszcze proszę o praktyczną wskazówkę - jak zakładać dekielek na obiektyw przyobleczony w pierścień mocowania, holder i wreszcie filtr systemu cokin?
    Może po prostu kup dekielek do cokina? Mają w systemie zarówno takie wsuwane w uchwyt, jak i zakładane na adapter...

    Zimna statystyka:
    http://canon-board.info/showthread.php?t=25668
    17.77% uczestników ankiety porysowało obiektyw.

    Pzdr

    Grzesiu
    SX160 IS, a przedtem wadliwy A530 wymieniony w ramach gwarancji na wadliwy A550.
    Analogowy DeviantArt
    Wypociny formalne
    Wypociny techniczne

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •