Loome: dziękuję za rzeczową uwagę. Im dłużej nad nią myślę, tym bardzej się z nią zgadzam. Byłbym tylko wdzięczny za doprecyzowanie, jak bardzo Twoim zdaniem przeostrzyłem, bo mnie samemu ciężko ocenić (jeśli posługujesz się PS, proponuję w miarę obiektywny wskaźnik - wartości USM. Ja po zmniejszeniu ostrzyłem na wartościach 75%, 2, 3. Co byś - mniej więcej - proponował? Chodzi tylko o ostrzenie po zmniejszeniu) Ciągle mam wrażenie, że aż tak tragicznie nie jest BTW - kompresję faktycznie widać. Można to jakoś pogodzić z publikacją w Internecie?

CrazyEyesDogg: jeśli miałeś zamiar wprowadzić mnie w konsternację, muszę Ci przyzać, że odniosłeś sukces. Zupełnie nie wiem jak się do Twoich opinii ustosunkować, ponieważ: albo (a) nie rozumiem, o czym piszesz; (b) Ty nie rozumiesz, o czym piszesz; (c) obydwaj wszystko rozumiemy a Ty starasz się, mówiąc kolokwialnie, mi "pojechać". Tak czy inaczej, dzięki za zainteresowanie.