Wyzwalanie radiowe lamp Speedlite

[micles]

Nie pisałem, bo ja jeszcze kiedyś śpię i chodzę do szkoły odziwo.

Cokolwiek - fotodioda czy coś tam innego... Zaczynamy się bić o kwestię nazewnictwa, niemniej jednak nie odzywający się już w wątku Micles zdawał się twierdzić że jest tam zwykła fotocela która tylko wyzwala i nic więcej... Jakkolwiek to nazwiemy, zwykłej fotoceli tam nie ma choćby ze względu na HSS...

Pisałem przecież, że nie chodzi mi o fotocelę jako urządzenie (jakaś kostka wpinana w stopkę od lampy) tylko o fotocelę jako część urządzenia (jakieś małe gówienko w środku naszego speedlight'a) O TU :

jest właśnie fotocela (traktowana jako element układu, a nie jako gotowe urządzenie które łączymy z naszą lampą)
http://en.wikipedia.org/wiki/Photocell

A mi slave jednoznacznie nie chciał się odpalać z powodu "nie widzenia" normalnego (tego nie'IR'owego) błysku (nie pamiętam w jakim trybie to sprawdzałem, ale pewnie obie lampy na M, bo raczej takie ich użycie jest kreatywniejsze). Ponadto w instrukcji pod zacytowanym przeze mnie fragmentem jest jeszcze napisane coś o tym, że musimy sprawdzić, czy po zzoomowaniu palnika na masterze reszta slave'ów będzie w zasięgu błysku nie'IR'owego, co jest drugim argumentem na to, że slave musi zobaczyć błysk nie'IR'owy.

Nie wiem dlaczego z ST-E2 działa to "normalnie", bo tego urządzonka na testach nie miałem, ale wiem na 100%, że w którymś z ustawień lamp (najprawdopodobniej M) slave musiał widzieć błysk nie'IR'owy mastera.

[axk]

...nie chodzi mi o fotocelę jako urządzenie (jakaś kostka wpinana w stopkę od lampy) tylko o fotocelę jako część urządzenia (jakieś małe gówienko w środku naszego speedlight'a)

Chyba już sam zatraciłeś się w tym co piszesz. Przecież od początku rozmawiamy o fotoceli jako integralnym elemencie lampy a nie o "kostce wpinanej w stopkę od lampy". O tym drugim rozwiązaniu, w kontekście omawianego problemu, nikt nawet słowem nie wspomniał.

...wiem na 100%, że w którymś z ustawień lamp (najprawdopodobniej M) slave musiał widzieć błysk nie'IR'owy mastera.

Najwidoczniej nie musi. Może dla łatwiejszego zrozumienia zobrazuję to na przykładzie. Dane są dwa "zestawy błyskowe", w skład pierwszego wchodzi 430 EX oraz 580 EX, w skład drugiego natomiast 430 EX oraz ST-E2. Niezależnie od przyjętego rozwiązania 430 EX zostanie wyzwolona poprawnie. Jaki z tego wniosek? Ano taki, iż do poprawnego wyzwolenia 430 EX nie jest wymagany żaden "błysk nie'IR'owy mastera" (jest on opcjonalny a nie obligatoryjny).