Dylemat dot. sprzętu

[CmaBarowa]

Witam wszystkich serdecznie.
Mam mały problem z wyborem sprzętu, czytałem już dużo ale narazie mam mętlik w głowie.
Wiec tak, zdecydowałem się na zmianę systemu z "łolimpusa" na Canona, w rozważaniach był Nikon ale chyba mi nie podejdzie z tego co poczytałem.

Sprzęt jest potrzebny do: repotaż, śluby, imprezy, portrety, przyroda itd... oczywiście do zdjęć pamiątkowych rodzinnych też

Rozważam zakup body 5D Mark II, 1D Mark III do tego szkła i tu pojawia się problem z wyborem.
Możliwe też np. zamiast któregoś z w/w body zmienic na 50D a kupić dodatkowe szkło?

Szkła maja być do jednego i drugiego body ale jak wiadomo jeden to pełna klatka a drugi nie.
Szkła chciałbym raczej serii L ale nie wiem czy warto i czy jest az taka różnica pomiędzy innymi.

Napewno zdecyduję się na tele 100-400 F4 bo się przyda do przyrody.

Prosiłbym Was o jakieś rady dot. szkieł Canona, jakie dobrać do zestawu, szkieł typu sigma, tamaron nie bierę pod uwagę.

Suma którą na "dzieńdobry" chce wydać to około 30K
Do tego chce jeszcze lampę, zapasowe aku i kilka drobiazgów ale to raczej nie wymaga konsultacji.
Sprzęt oczywiście nówka z pudełka, używki nie wchodzą w grę.

ps. cenne rady osób pracujących na takim sprzęcie.

z góry dziekuję i pozdrawiam.

jak pytasz się o obiektywy klasy L i nie wiesz czy warto... a rozmarzasz zakup aparatów 5D Mark II, 1D Mark III to może najpierw kup 450D i dobre szkło na "focenie" rodziny, ptaszków widoczków to aż nad to jak wydasz 20000 tys na aparat to on nie zrobi za Ciebie zdjecia.... paranoja.

[opornik]

jak pytasz się o obiektywy klasy L i nie wiesz czy warto... a rozmarzasz zakup aparatów 5D Mark II, 1D Mark III to może najpierw kup 450D i dobre szkło na "focenie" rodziny, ptaszków widoczków to aż nad to jak wydasz 20000 tys na aparat to on nie zrobi za Ciebie zdjecia.... paranoja.

Nie za bardzo rozumiem twojego posta, czy chcesz mi mówić co i jak mam robić?
To czy wydam 20 czy 50K na sprzęt nie twój interes, a co będe fotografował to cie nie powinno interesować.
Takie teksty to mozesz sobie wklajac do swoich rowieśników w piaskownicy.
Jeśli chcesz błysnąć to może gdzieś na onet lub załóż sobie bloga.
ps. - żal ci dupę sciska że kogoś stać na szkła L ?

Pozostałym kolegom dziekuję za sugestie i pomoc.

[mamut9]

Kolego opornik pochwal się co wybrałeś -:-D
i jak się toto sprawuje ( w przyszlości)

[opornik]

Kolego opornik pochwal się co wybrałeś -:-D
i jak się toto sprawuje ( w przyszlości)

Zdecydowałem sie napewno na 5D Mark II ale niestety w polsce są jakies jaja z dostaniem tego sprzętu, nie wiem czy się komus nie naraże ale Canon Polska robi wrażenie jakby im nie zależało, najprawdopodobniej kupię go za granica bo ile można czekać, ponadto gwarancja 2 lata.

Szkiełka nadal rozważam nad optymalnym rozwiązaniem tych krótkich, chyba zrezygnuje z tego tele 100-400mm f/4,5-5,6 L IS USM i wezmę jaśniejszy EF 70-200mm f/2.8 L USM + moze jakiś telekonwerter do tego - EF 1,4 X II.

Jak sprzęcik będzie, i porobię troszkę fotek, obeznam się ze sprzętem napewno dam znać.

[japrzepraszam]

ponoć za kwartał ma wejść limitowana edycja szkiełka 70-200 z kamieniami svarowskiego. Myślę że idealnie by podpasował Tobie ten temat.
lans +10 na imienianach u cioci a i zwierzątka przyciągniesz swiecidełkiem.
no i panny przed portretem będa zaczarowane.
a nas żal dupe sciska
trolle

[Kolekcjoner]

Kolego opornik pochwal się co wybrałeś -:-D
i jak się toto sprawuje ( w przyszlości)

No z tym drugim może być spory problem, bo kolega dostał wolne .

[djcargo]

Nie za bardzo rozumiem twojego posta, czy chcesz mi mówić co i jak mam robić?

Bez urazy, ale chyba tego chciałeś się dowiedzieć zadając pierwsze pytanie...