Wiem co zmienia, i wiem rownież jak to w praktyce wyglada tj. najczęściej robię RAW + jpg . I wtedy plik w jpg - lepiej jak jest AdobeRGB.
I poddaje go obróbce w PS - bez wygibasów.
Bo cala linia aparat-ekran-drukarka może byc ustawiona w profilu Adobe.
Jeśli ekran lub drukarka NIE pracuja w AdobeRGB - to sposób wyswietlania ( a wlasciwie przekształcania barw przebiega nieliniowo) co daje lepsze efekty końcowe.
Pewnie, że mozna wszystko robić przetwarzając RAW-y.
RAW - jest bezcenny. Ale ma swoje ograniczenie.
Jak masz na to duuuuużooooooo czasu.
Ja - i pewnie spora część forumowiczów nie. Dlatego w aparacie mam jpg.
P.S . Generalnie celem robienia zdjęć jest ich...publikacja! ( niezależnie od formy i liczby ogladających)