450D czy 40D, co wybrać?

[Loome]

ja pisze o 450 vs 40

[mamut9]

ja pisze o 450 vs 40

Mając ten sam dylemat ja wybrałem 450D :-D
40D - mi nie leżał ??: - dosłownie w rękach był niewygodny i już.
Sony alpha700 -też nie leżała
cenowo w miejscu zakupu rożnica cenowa była ok 30$

Spór jest raczej nierozstrzygalny - to Ty podejmiesz decyzję.

[Dzidek75]

Proponuje 40d + dobre szkło. Ja zarobiłem przesiadkę z 400d na 40d i jestem zadwolony. Podpiałem dobre szkiełko i po prostu rewelacja. Pozdrawiam

[Merde]

Mając ten sam dylemat ja wybrałem 450D :-D
40D - mi nie leżał ??: - dosłownie w rękach był niewygodny i już.

Z 70-200 f/4 L IS też ci się dobrze trzyma 450D?

[makro]

witam

mam ten sam dylemat, eos 450D czy 40 D, na chwile obecna niestety roznice cenowe sa znacznie wieksze niz z tego co widze z przed kilku miesiecy.

w eura rtv euro agd np cena samego pody 40D wynosi prawie 2800 pln podczas gdy 450-tki ok 1600 pln, 1200 pln roznicy to juz roznica niezlego szkla :/

opcja 40-tki ze szklem jest juz lepsza bo roznica jakies 500-600 zloty ale szkielko o wartosci ok 1000 pln ,mowa o Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM

ale to nadal sporo ponad tysiac roznicy bo to 450-tki mozna dokupic takie szklo uzywane i zmiescic sie w 2 tysiacach z groszami.

nie wiem juz sam, 40-tki powoli sa juz wycofywane , w wielu miejscach sa juz niedostepne wiec chyba nie mam co liczyc na spadek ich ceny :/

cel do ktorego ma byc przeznaczony aparat to makro, fotografowanie zwierzat, obiektow w ruchu, i moze dopiero nauka portretow, plenerow itp

warto zaplacic taka roznice czy 450-tka tez dalaby rade ?

jesli o szybkosc to niestety znam odpiwiedz :/

[Merauder]

Z 70-200 f/4 L IS też ci się dobrze trzyma 450D?

Tylko byc moze na 70-200 4.0 L nie bedzie go stac jesli kupi 40D, a wiec aspektow jest wiele.

Nie nakazuje nikomu kupowac 450D, sam stalem przed wyborem 450D/40D, a momentmai myslalem nawet nad 50D.

Wszystko zalezy od autora, czego oczekuje itp. z tego co widze nie szuka maszyny do sportu, a wiec 6 fotek na sekunde dla niego nie bedzie atutem bez ktorego nie przezyje. Jest pare roznic miedzy tymi puszkami niedo przeskoczenia jak wlasnie w/w predkosc, ale nie koniecznie one musza byc kluczowymi parametrami dla pytajacego. A ergonomia ulatwia zycie, owszem, jednak nie jest nie do ominiecia czy przyzwyczajenia.

Takze jesli dla pytajacego glowne parametry majace przewage w 40D nie sa najistotniejsze i szybko dodatkowych szkielek nie kupi to zalecal bym 450D, z ktorym kupi moze jedno szkielko wiecej, jesli nie niech bierze 40D.

[artfotografica]

Proponuje 40d + dobre szkło. Ja zarobiłem przesiadkę z 400d na 40d i jestem zadwolony.

dokładnie taką samą sytuację miałam
głównie dlatego ze to właśnie 40 mi się lepiej trzymało - stabilniej się z nią czuję
ale to kwestia komfortu każdego z osobna ....

ja bym wybrała 40

[Jago]

Tutaj jest pytanie: 40D i jedno szkło czy 450D i więcej szkieł

[Kolekcjoner]

Tutaj jest pytanie: 40D i jedno szkło czy 450D i więcej szkieł

Ja bym zdecydowanie obstawiał drugą opcję - da więcej możliwości.

[makro]

wczoraj przymierzylem sie do jednej i drugiej i na 450-tke juz mi sie nawet patrzec nie chce

problem w tym ze moze mi sie nie udac kupic 40-tki i nie wiem co w tedy zrobie, 450-tka zupelnie mi nie lezy, a wielki ekran dochodzacy az do krawedzi z lewej strony jest drabnie troche niepomyslany, bo nie bardzo wiem jak mam trzymac stabilnie aparat bez paluchow na lcd??

w przedziale cenowym do 2000 pln to jak dla mnie tylko nikon d80 na prawde solidnie wyglada i nie jest jakis mikruskowaty