[test] TAMRON 18-270 VC - pierwszy test :)

[voriax]

Nikomu nie chcę się narażać, nie chcę też trollować czy kogokolwiek obrażać.

Po prostu zabawki pozostaną zabawkami, każdy z nas miał w swoim życiu okres z zabawkami :-)

Wiem, ze nie każdy ma szklarnie,
ja mam ogród ale szklarni przykładowo nie mam.
Zastanawiałem się nad obiektywikiem i nawet myślałem o tym T 18-270 (z czystego lenistwa, ot jedno do wszystkiego).
Sam sobie nie wierzyłem, że to powiem (bo długo myslalem o tego typu megazoomach) ale... tego typu szkła to po prostu zabawki może warte max 600zeta, strata kasy.
Ta zabawka jest akurat cholernie droga bo kosztuje ponad 1800pln.

Nie zamierzam krzyczeć, kup Lke.
Po prostu wołam do rozsądku 1800pln ?
to lepszy jest zestaw: kit + 70-300 is usm
juz nie wspomne o lansowanej eLce 70-200 f4

Bigmar - zostaw 17-50 sprzedaj lepiej 18-270 :-)

sadaman:
nie pisałem o nikim osobiście, nikogo palcem nie wytykałem,
(może troszkę Cichemu ale nie o tym traktujesz w swojej wypowiedzi)
Weź więc swoje skierowane w moją stronę włóż sobie w zupę,
zimno jest, cieplej Ci będzie.

Pozdrawiam!
Marcin.

PS. Co do materiałów, Cichy przyjmij moje przeprosiny, trochę przeszarżowałem. Ale swoją drogą ISO dowaliłeś straszne do testów obiektywu ze stabilizacją (o ile dobrze pamietam na wiekszosci 800) troche tutaj akurat ty moim zdaniem przeszarżowałeś :-)

[sadaman]

nie pisałem o nikim osobiście, nikogo palcem nie wytykałem,
(może troszkę Cichemu ale nie o tym traktujesz w swojej wypowiedzi)
Weź więc swoje skierowane w moją stronę włóż sobie w zupę,
zimno jest, cieplej Ci będzie.

Pozdrawiam!
Marcin.

PS. Co do materiałów, Cichy przyjmij moje przeprosiny, trochę przeszarżowałem. Ale swoją drogą ISO dowaliłeś straszne do testów obiektywu ze stabilizacją (o ile dobrze pamietam na wiekszosci 800) troche tutaj akurat ty moim zdaniem przeszarżowałeś :-)

Najpierw zaczynasz od zlinczowania tych którzy myślą o zakupie szkła o sporym zakresie ogniskowych. Następnie ni stąd, ni zowąd sam przyznajesz się do tego iż ciebie samego takowe myśli swego czasu nachodziły. Przeszkadzają ci czyjeś wysiłki. Wogóle emanuje od Ciebie jakąś niechęcią do otaczającej cię rzeczywistości...a najgorsze jest to że wpadasz na CB i siejesz zamęt.

Reasumując - twoje wypowiedzi są dlamnie infantylne, prowokujące i bezcelowe, dużo osób tak tutaj pisze, jednakże oni w większości piszą jednorazowo, a Ty zaczynasz się upierać przy swoim jakbyś chciał kogoś na siłe przekonać. Chcesz być traktowany poważnie, to pisz poważnie. Każdy ma swoj rozum i dzięki temu dokonuje słusznych sobie wyborów.
Jesli np kolega Bigmar wybiera takie rozwiązanie to pewnie ma ku temu powody - szanuj takie osoby.
Na tym chyba zakończe analizowanie twoich troche absurdalnych wypocin.
A jak chcesz polemiki to odpisz. Choć jak znam życie (trochę czasu zajęło ci odpisanie na mój post) to tak się nie stanie.

Sorki za OT

[voriax]

Może moje wypowiedzi mają krzykliwy i nieładny styl,
przyznaję się bez bicia.

Mimo wszystko Panie sadaman co tu za Don Kichot'a forumowego chcesz robić, zauważ, że żaden to splendor bronić ludzi by mieli prawo wydać 1800pln na optycznego gniota.

Kolega Bigmar pewnie ma i powody do takiego zakupu ale nikt mu nie wyjaśnił, że z dość dobrego zestawu jaki ma puszka + T 17-50 2.8 zrobił sobie Trabanta po prostu - i szacunek dla kogos nie ma tu nic do rzeczy.
Miast dokupić coś sporo tanszego od T 18-270 i nadal cieszyć się porządnym zestawem, kolega zobaczyl "test" i pobieżył do sklepu po nowe cudo.
Bigmar - masz jeszcze czas - oddaj to szkło :-)
Jeśli zaś jesteś zadowolony to gratuluję udanego zakupu (bez ironii).

Cichy, Ciebie jeszcze raz przepraszam ale miast resizów i ogromnych iso,
poslij lepiej cropa lub oryginał a iso stosuj jakieś normalne.

Pozdrawiam!
Marcin.

PS. sadaman: możesz być z siebie dumny, nawet nie wiesz ile dodatkowych uwag i ciętych komentarzy wyciąłem z mojego postu by wedle Twojej uwagi nie siać dalszego zamętu - w pewnym sensie odniosłeś sukces.

[sadaman]

możesz być z siebie dumny, nawet nie wiesz ile dodatkowych uwag i ciętych komentarzy wyciąłem z mojego postu by wedle Twojej uwagi nie siać dalszego zamętu - w pewnym sensie odniosłeś sukces.

I żebyś wiedział że wcale mnie to nie cieszy ;-)
Tak czy owak myślę że dalsze polemizowanie niema sensu jednak - Ty masz swoje zdanie , Ja mam swoje zdanie i w rezultacie możemy wylądować w pralni za takie pogłębianie sprawy.
A kto co sobie kupi to jego prywatna sprawa.
Pozdrawiam

[voriax]

I żebyś wiedział że wcale mnie to nie cieszy ;-)
Pozdrawiam

Wyuzuj bo chyba za bardzo spięty jesteś.

Z mojej strony EOT.
Marcin.

[Cichy]

Cichy, Ciebie jeszcze raz przepraszam ale miast resizów i ogromnych iso, poslij lepiej cropa lub oryginał a iso stosuj jakieś normalne.

Weź sobie jeszcze raz przejrzyj te zdjęcia co wrzuciłem, bo najwyraźniej piszesz o czymś, czego nie widziałeś nawet.

[Bigmar]

Miast dokupić coś sporo tanszego od T 18-270 i nadal cieszyć się porządnym zestawem, kolega zobaczyl "test" i pobieżył do sklepu po nowe cudo.
Bigmar - masz jeszcze czas - oddaj to szkło :-)
Jeśli zaś jesteś zadowolony to gratuluję udanego zakupu (bez ironii).

To ja tylko w skrócie dorzucę od siebie.
Jestem zadowolony ze szkiełka i nie leczę sobie tu kompleksów i nie szukam uzasadnień wydania kasy na "trabanta".
Miałem już Tamrona 28-75, Canona 70-200 f4L i co? Wszystko super hiper ekstra ale:
- żonglowanie szkłami się znudziło
- bieganie z ruroeLką za na zwykłe spacery z dzieckiem wyglądało żałośnie (nie ubliżam i nie obrażam tu nikogo jeśli ktoś poczuł się dotknięty to przepraszam)
- wiem że nie będzie stać mnie w najbliższym czasie na dokupienie szkieł, więc oczywistym wydaje się fakt że biorę coś uniwersalnego

Technika idzie naprzód i to co wczoraj było śmieszne lub niemożliwe jutro staje się standardem.
Kiedyś się tu robiło wesoło gdy padły teksty że jeszcze by tego brakowało by lustrzanką filmy kręcić. I co? Koledzy z żółtego forum już kręcą filmy lustrzanką. Więc nie zdziwmy się jak jutro będziemy latać z jakimś Canonem 17-500 L niewielkich rozmiarów

Wyluzujmy już z tym koledzy.
Pozdrawiam życząc udanego Nowego Roku
Bigmar

[Cichy]

Kiedyś się tu robiło wesoło gdy padły teksty że jeszcze by tego brakowało by lustrzanką filmy kręcić. I co? Koledzy z żółtego forum już kręcą filmy lustrzanką.

Heeeeeloł !!!

[siudym]

Kiedyś się tu robiło wesoło gdy padły teksty że jeszcze by tego brakowało by lustrzanką filmy kręcić. I co? Koledzy z żółtego forum już kręcą filmy lustrzanką.

Czerwoni tez juz kreca. A niedlugo beda krecic i Ci, co nie maja 9k na wydanie