profesjonalne zdjęcie kompaktem ?

[abradab]

To może połączymy obie definicje i stworzymy nową, eklektyczną definicję zdjęcia profesjonalego, składającego się z elementów subiektywnych i obiektywnych - zdjęcie profesjonalne to zdjęcie o wysokim poziomie wykonania , na którym fotograf zadbał o efekt końcowy (za Vitezem - el. subiektywny), oraz ma możliwość jego sprzedania (za Muflonem - el. obiektywny).

[tom170]

Sorry troche za offtopa... ale mam pytanie czy canon 100 f/2.8 MACRO da takie same czy moze nawet wieksze zbliżenia niż kompakt canona, którego zdjęcia były gdzieś wyżej zaprezentowane??

[lempl]

Tak sobie czytam i się zastanawiam, czy np zdjęcia Bressona można by uznać za 'profesjonalne'?

[bebesky]

oraz ma możliwość jego sprzedania

ale jeżeli dasz cenę np. 0,20 zł to możesz sprzedać coś czego np. za 10 zł już nie sprzedasz

chyba droga nie do końca prowadzi w tym kierunku

Może ktoś już gdzieś stworzył definicję profesjonalnej fotografii??

[Zielony]

Kiedyś w necie, chyba na obiektywnych, oglądałem galerie gostka który fotki studyjne wykonywał Canonem A75...

Od A75 zdaje się zaczynał również Macio :wink:
http://www.canon-board.info/showpost...60&postcount=1

[abradab]

babesky jak zwykle diabeł tkwi w szczegółach

[magix]

Oczywiście ze można zrobić świetną fotografie kompaktem. Widać to u Macio. Zaglądaliście może na konkurs Canon Misja ? Było tam mnóstwo rewelacyjnych zdjęć zrobione kompaktami. Najważniejszy jest fotograf! Trzeba tylko wiedzieć jak wykorzystać ich możliwości. Lustra po prostu można wykorzystać w trudniejszych warunkach z którymi kompakt może nie radzić sobie tak dobrze.

[Maćkowiec]

definicja?

chodzi mi o zdjęcia artystyczne, efektowne, atrakcyjne, po prostu świetne,
takie, które wygrywają w konkursach fotograficznych, które każdemu się podobają.

[Paenka]

definicja?

chodzi mi o zdjęcia artystyczne, efektowne, atrakcyjne, po prostu świetne,
takie, które wygrywają w konkursach fotograficznych, które każdemu się podobają.

To zależy jakim systemem robisz i kto jest głownym sponsorem lub organizatorem konkursu

[slawbab]

jako obserwator róznych forów o fotografi smiem twierdzic iz to co sie podoba wiekszosci nie ma nic wspólnego z artyzmem. najlepszym przykładem sa zdjecia w technice HDR. najczesciej sa tak przejechane ze na zadne miejsce w konkursach nie maja szans (chyba ze w komisji zasiada niewidomi) ale pozytywnych opini od ogladaczy uzyskuja setki, a akty? jesli modelka pokaze to i owo wiecej, to az slina scieka z komentarzy a oceny sa zaznaczobe gruba krecha.
zauwazyłem tez ze wielu Fotografów (tych co nalezy pisac przez duze F z szacunku) bez wstydu przyznaje sie do posiadania kompaktu jako dodatkowego narzedzia pracy.
robieniem zdjec zaraziłem sie od kolegi z pracy. zawsze mi powtarzał ze zdjecie mozna zrobic pudełkiem z dziurka. wybijał z głowy zakupy coraz nowszego aparatu z nowym wodotryskiem. mówił ze z kazdego aparatu beda dobra zdjecia jesli poswiece troszke czasu na jego zrobienie a nie na pstrykanie. kompakty sa coraz bardziej zaawansowane. robia coraz ładniejsze zdjecia. moze kiedys zastapia lustra? ktoz to wie? moze Panas G1 to poczatek konca luster a moze dopiero poczatek lustra w kazdym domu, zjazd cenowy jest juz widoczny od ponad roku. przynajmniej ja mam takie subiektywne wrazenie. wydaje mi sie ze lustrzanki cyfrowe sa cenowo dostepniejsze dla Kowalskiego niz były jeszcze przed 2 laty i dawniej.