Tamron 28-75 f/2.8- czy felerna sztuka?

[GetOnDown]

FOTY KARTKI DO SPRAWDZANIA FF/BF (JEST ONA BARDZO POGNIECIONA, GDYZ W DRUKARCE WLASNIE SKONCZYL MI SIE TUSZ :PPP ):

A) Fotka wykonana przy f=2.8 czasie 1/60s, oraz długosci ogniskowej = 28mm

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/...b0484059d.html
B)Fotka wykonana przy f=2.8 czasie 1/80s, oraz długosci ogniskowej = 50mm

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/...75be6f381.html
C)Fotka wykonana przy f=2.8 czasie 1/80s, oraz długosci ogniskowej = 75mm

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/...1606a39e9.html


Foty tzw. ''Bekstejdżu''(wszystkie wykonane przy 28mm)
1) f=2.8 1/4s
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/...d324a172e.html
2) f=3.5 1/2,5s
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/...b9f635405.html
3) f=4.0 1/2s
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/...d324a172e.html
PRZY FOTACH BACKSTAGE'U WIDOCZNE PROBLEMY Z AF. Musiałem celować głównie w zegar gdyz nie mozna bylo wykonac zdjecia celujac w sciane(moze dlatego ze jednolity kolor - nie wiem, KITOWY obiektyw CANONA nie miał takiego spieprzonego AF)albo celujac w inny obiekt. A wiec musialem celowac w zegar i zjechac troche na dół, stawiajac aparat na szafce aby mozliwe bylo wykonanie zdjecia.

NAJBARDZIEJ DENERWUJE MNIE TO ZE OBIEKTYW MA PROBLEMY Z OSTRZENIEM I JEST CIEMNY JAK NA SWOJA JASNOSC 2.8. W
PRZYPADKU JASNOSCI 2.8 MOZLIWOSCI AF SĄ RACZEJ NIEOGRANICZONE ALE W PRZYPADKU TEGO OBIEKTYWU TO JEST JAKAS TRAGEDIA.

Druga Sprawa : Dlaczego Exif Reader zle odczytuje mi długosc ogniskowej dla zakresu rzedu 28mm?? zamiast 28 mm jest napisane FocalLenght=63mm.
To jest znowu jakas porazka,z kitem działa dobrze. Dla zakresu rzedu 75mm tez FocalLenght odczytywany jest poprawnie.
Z Gory dziekuje i pozdrawiam. Docencie trud zrobionych przeze mnie zdjec (hehe) i pomozcie mi!