Co zamiast 24-105mm IS L

[marekk_ok]

Jest napisane w pierwszej linijce cytatu którego używasz

OK, jakos to zdanie zrozumialem inaczej (ze to body bylo wczesniej a obecnie jest niedookreslone w tym watku). Sorry.

[DAWIDSON]

Witam, chciałbym kupić w miarę uniwersalny obiektyw na spacery - (zdjęcia z dzieckiem) nie chcę wydawać kasy na 24-105L i szukam jakieś rozsądnej alternatywy.
obiektyw o zakresie do 70mm raczej mi nie wystarczy -coś dłuższego.
zastanawiam się nad:
28-135 canon
18-125 sigma
18-200 sigma
może jakiś Tamron

mam 450D z 10-20sigma, 50/1.8, 80/1.8 i 18-55IS - ten ostatni musi odejść i zostanę bez zmiennoogniskowego obiektywu .

Zależy mi na obiektywie w miarę ostrym - żeby np. nie zmieniać w szybkich sytuacjach zdjęciowych - wiadomo z dzieckiem nie zawsze jest czas i miejsce na żonglowanie obiektywami.
Proszę o jakieś wskazówki - czytałem posty z ww obiektywami w temacie -nie znalazłem decydującej wskazówki.

[Krzychu]

Wymieniasz generalnie jakiś złom totalny w stosunku do 24-105 L. Jak chcesz szkło do robienia portetów dziecku to kup jakieś 70-200 - nawet najtańsze f/4L już będzie naprawde niezłe do takich celów.

[mkwiek]

nie chcę wydawać kasy na 24-105L i szukam jakieś rozsądnej alternatywy.

..alternatywy brak..

Zależy mi na obiektywie w miarę ostrym - żeby np. nie zmieniać w szybkich sytuacjach zdjęciowych

he

[tomalxx]

IMHO musisz zadać sobie pytanie: co mi w 18-55IS przeszkadza?

Jeżeli przeszkadza Ci jakość zdjęć, to nie masz wyjścia: zbieraj na 24-105L.

Jeżeli jakość zdjęć z 18-55IS jest dla Ciebie akceptowalna, a zdjęć nie oglądasz na 100% powiększeniu tylko na odbitkach 10*15, góra 15*21, to masz do wyboru:

Canon 17-85IS (tak tak, za obecną cenę to nienajgorszy obiektyw)
Canon 18-200IS
Sigma 18-125 (HSM-jeżeli jest z mocowaniem C)

[galekeg]

MSZ (IMHO) alternatywą dla nowego 24-105 L jest używany 24-105 L
Nawet z 450-tką to szkło pomyka jak dziki łoś.

[DAWIDSON]

Do portretów mam stałki, to ma być obiektyw na spacery z uniwersalną ogniskową. Ostry (jak to tylko możliwe w cenie do 1600zł) z dobrym światłem( tutaj chyba tylko Tamron) lub z funkcją makro. Kit 18-55 jest za lekki i jakość zdjęć jest przeciętna. potrzebuję jakieś lepsze szkło z charakterem .

[Mariusz_C]

MSZ (IMHO) alternatywą dla nowego 24-105 L jest używany 24-105 L

To prawda, warto kupić używkę, te szkła raczej się nie psują, to są elki, porządnie wykonane i nie ma za bardzo co się w nich psuć, pod warunkiem, że są normalnie używane, dlatego zanim kupisz warto pomacać.

Nawet z 450-tką to szkło pomyka jak dziki łoś.

Jaka pomyłka?? Co za łoś??

[mor_feusz]

Jaka pomyłka?? Co za łoś??

nie pomylka tylko pomyka - innaczej mowiac - mknie.
Sam am 24-105 - moim zdaniem (podpiety pod 350D) jest to jak najbardziej super szklo. Alternatywy nie widze poza...... 17-50 2.8 IS od Canona. Jesli zakres ten Ci nie przeszkadza - to jest to warta swieczki alternatywa. Jest to jedna z najszybszych eLek Canona. W polaczeniu z 1D MK III lub 1DS MK III to juz rakieta (w 350D - tylko los)

[Mariusz_C]

nie pomylka tylko pomyka - innaczej mowiac - mknie.
Sam am 24-105 - moim zdaniem (podpiety pod 350D) jest to jak najbardziej super szklo. Alternatywy nie widze poza...... 17-50 2.8 IS od Canona. Jesli zakres ten Ci nie przeszkadza - to jest to warta swieczki alternatywa. Jest to jedna z najszybszych eLek Canona. W polaczeniu z 1D MK III lub 1DS MK III to juz rakieta (w 350D - tylko los)

Sorki. Co ślepemu po oczach...
Ze wszystkim to jest rakieta. Jedyna alternatywa dla niej pod kropa to 17-50 2,8 is.