Mam pytanie..
Jaki jest sens stosowania AdobeRGB w fotografii "domowej", skoro:
a) żadne medium, na którym prezentujemy nasze prace (99% monitorów i wydruk) nie pokazują palety barw szerszej niż sRGB, a na wydruku jest ona nawet o wiele węższa.
b) (wynikające z a) nie możemy obrobić kolorów w AdobeRGB nie widząc ich, bo najczęściej nasz monitor nie wyświetla tak szerokiego gamutu.
Proponuję zapoznac się z wykresem przestrzeni kolorów.Zamieszczone przez dawid_
Poza tym, przy przekształcaniu profilu Adobe RGB do sRGB następuje zamiana barwy na najblizszą do profilu węższego, a nie jej liniowe ucięcie.
Aparaty Canon (np 450d ) posiadają profil Adobe RGB.To można sprawdzić i ustawić w menu aparatu.
Monitory część posiada taki profil barwny AdobeRGB lub taki profil mozna im "wgrać" z reguły bezproblemowo go obsłgują ,a tylko nie mają profilu dostępnego z dysku komputerowego- producent obnizył koszty.
Drukarki np Kolorowe urządzenia wielofunkcyjne takie jak moja HP Officejet C5300 - ma profil barwny AdobeRGB.
To oznacz, że w warunkach domowych od wykonania fotografii (aparat) poprzez obróbkę (monitor) do wydruku mozna śmialo pracować w jednym profilu przestrzeni barwnych Adobe RGB - i wcale nie musi to byc sprzęt specjalistyczny dla grafików.
Nawet jeśli aparat robi Adobe RGB, a Ty go przekształcasz i "widzisz" tylko sRGB to oddanie kolorów jest lepsze i bardziej wierne - nieliniowo zamiana barwy.
Ważne jest to, że jak oddajesz do labu, aby przeksztalcić obraz w profil przestrzeni barwnej danego labu.
Profesjonaliści publikują go na swoich stronach www lub po zapytaniu dostaniesz go e-mailem.
Jeśli nie masz takiego profilu ZAWSZE przekształć fotografie w sRGB - wydruk będzie najbliższy temu co widzisz na swoim ekranie monitora.
Porada praktyczna - zdjęcia oddawaj do labu rano - świeża chemia pod koniec dnia bywa różnie.
Dobre efekty daje korzystanie z wpełni zautomatyzowanych labów tzw kioski - chemia regeneruje się automatycznie - więc i kolorystyka jest dość stabilna.:-D
Canon EOS KissX2(450D) i kilka drobiazgów :razz:
Mało który monitor wyświetla AdobeRGB. Najczęściej dobrze jest, jak ma pełne sRGB. Pobierzcie sobie proszę (z linku poniżej) odbitki testowe i oglądnijcie na swoich monitorach. Plik AdobeRGB jest wyraźnie bledszy, bo część barw wykracza poza zakres obsługiwany przez monitor.
Według tego źródła:
http://www.phototrip.pl/porady/profile/profile.html
przestrzeń kolorów labu (np. frontier) jest węższa niż sRGB.
Mylisz pojęcia - plik z adobergb jest bladszy wtedy, gdy masz źle skonfigurowany komputer, albo oglądasz go w programie nie obsłującym profili. Szerokość profilu nie ma wpływu na kolory "przeciętne" i na pierwszy rzut oka nie zobaczy się różnicy między adobergb i srgb - o ile będą poprawnie wyświetlone.
Cofne sie troche do samego poczatku watku, gdzie napisano:
"... Z naszych doświadczeń z Canonem Pixma ip5000 i papierami Ilford’a wynika, że warto zrobić profil "custom"... "
Mam drukarke PIXMA iP4000, ale sterowniki sa prawdopodobnie zblizone. Czy autor tego stwierdzenia (Janusz Body) mial na mysli zrobienie nowej pozycji w zakladce Profile sterownika drukarki (czyli tak w zasadzie nowymi ustawieniami druku), czy tez nowego profilu ICC, ktory to z kolei dodaje sie w zakladce Zarzadzanie kolorami we Wlasciwosciach drukarki?
Canon 40D / Tamron 17-50mm / Canon 55-250mm IS / Canon 50mm f1.8
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
