Pokaż wyniki od 1 do 10 z 963

Wątek: Canon 24mm f/1.4 L II USM lens

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    7 448

    Domyślnie

    Jutro wszystko, sample mam, różne, nawet na 1/8000, 24 L II było albo walnięte (choć nie wiem, bo centrum było ostre) albo jest po prostu gorsze.

    OK< macie jedno na szybko. 1 z mojego, 2 z mk2.

    http://www.mantykora.net/~kuba/24L/
    Ostatnio edytowane przez Cichy ; 28-11-2008 o 22:11
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar trampek
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Rzeszow, Poland
    Wiek
    43
    Posty
    1 546

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Cichy Zobacz posta
    Jutro wszystko, sample mam, różne, nawet na 1/8000, 24 L II było albo walnięte (choć nie wiem, bo centrum było ostre) albo jest po prostu gorsze.

    OK< macie jedno na szybko. 1 z mojego, 2 z mk2.

    http://www.mantykora.net/~kuba/24L/
    Az nie che sie wierzyc....


    To musi byc walniete szklo...

    Z drugiej strony to nic nowego u canona ze nic nie porawili vide 16-35 i 85L


    i jescze raz powtorze : masz swietna wersje 24 L !!!!!!
    Ostatnio edytowane przez trampek ; 28-11-2008 o 22:50
    R5, R6,RF10-20, RF1535, RF2870, RF50L, RF85L, RF70200 2.8, M1 Max

  3. #3
    Coś już napisał
    Dołączył
    Jan 2007
    Miasto
    Berlin
    Posty
    66

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Cichy Zobacz posta
    OK< macie jedno na szybko. 1 z mojego, 2 z mk2.

    http://www.mantykora.net/~kuba/24L/
    Za przeproszeniem trudno coś wywnioskować z tych zdjęć.
    Pierwsza wersja 24/1.4 jest słaba i nie sądzę, by Canon coś poprawił w nowej. Przy tej jasności byłoby to zbyt trudne i kosztowne.
    Prawdopodobnie "wprowadzono" do chipa nowe puszki, drobna kosmetyka, a szkieł nie ruszano. MkI i tak dobrze sprawdzał się w praktyce.
    Widział ktoś konstrukcję optyczną MkII?
    ::: Canon EOS 1D MkIII & Canon EOS 1Ds MkIII ::: Canon EOS 5D MkII ::: EF 16-35/2.8 L II USM ::: EF 24-70/2.8 L ::: EF 70-200/2.8 L IS ::: EF 300/2.8 L IS USM ::: EF 400/2.8 L IS USM ::: EF 600/4.0 L IS USM ::: Extender EF 1.4x II ::: Extender EF 2.0x II ::: Speedlite 580EX II :::

  4. #4
    Pełne uzależnienie PREMIUM member Awatar MMM
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    47
    Posty
    4 250

    Domyślnie

    Czarne linie to ostrość na pełnej dziurze, idąc w prawo oddalamy się od środka kadru.

    stare 24L

    24L II

    Jak dla mnie różnice są minimalne i wcale nie wiadomo czy na korzyść. Podobno jeśli linie tej samej grubości (ciągłe i przerywane) są blisko siebie to jest gładszy bokeh. No to teoretycznie 24L II powinien być niby coś tam lepszy ;-)

  5. #5
    Bywalec Awatar justanimage
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Radom City
    Posty
    237

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Cichy Zobacz posta
    Jutro wszystko, sample mam, różne, nawet na 1/8000, 24 L II było albo walnięte (choć nie wiem, bo centrum było ostre) albo jest po prostu gorsze.

    OK< macie jedno na szybko. 1 z mojego, 2 z mk2.

    http://www.mantykora.net/~kuba/24L/
    Czesc.
    To kiedy te sample będą??
    600D + Tokina 19-35 + T28-75 + C50 1.4 + C70-210

  6. #6
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2007
    Miasto
    127.0.0.1
    Posty
    1 143

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Cichy Zobacz posta
    Jutro wszystko, sample mam, różne, nawet na 1/8000, 24 L II było albo walnięte (choć nie wiem, bo centrum było ostre) albo jest po prostu gorsze.

    OK< macie jedno na szybko. 1 z mojego, 2 z mk2.

    http://www.mantykora.net/~kuba/24L/
    Ajc. Kupa na potege. To nie moze byc normalne, wada szkla jak nic.
    .

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •