Canon EOS 5D Mark II - gdybania

[gjs]

Witam!
Pozdrawiam wszystkich forumowiczów! To moje pierwsze wejście :-D

Jestem Canonowcem od dobrych kilkunastu lat: sprzęt jak to sprzęt ma swoje wady i zalety. Nie jestem fanem tej marki!
Od dłuszego czasu zastanawiałem się czy się nie przesiąśc się na system Nikona, w grę wchodził raczej D700 ze względów cenowych i dostępnośc cenową obudowy podwodnej do niej. Więc pożerałem wszystkie dostępne testy i opinie o nim i cierpliwie czekałem na 5d mII .
I tu się narażę większości: do zakupu Canona przekonały mnie sample video. Dla fotografujących pod wodą sprzęt 5D mark II jest wymarzoną zabawką :grin:
Za jednym zamachem mogę porobic zdjęcia i filmy na profesjonalnym poziomie.
Więc po przejrzeniu pierwszych sampli (dzięki Photographus) jestem przekonany do tego modelu. AF ma dla mnie mniejsze znaczenie a niektóre tzw. wodotryski tak! Bo je potrzebuję i wiem, że je wykorzystam!
Pozdrawiam! Odszumiony lekko!

[GINN]

Witam!
do zakupu Canona przekonały mnie sample video. Dla fotografujących pod wodą sprzęt 5D mark II jest wymarzoną zabawką :grin:

Pasjonatom zapewne opcja video hd się spodoba.
Focenie w głębinach to trudne wyzwanie, a bez mocnego dodatkowego oświetlenia może być ciężko.
Chętnie zgodzę się w opinią, że puszka ta daje naprawdę wszechstronne możliwości.


Ps. właśnie zaciągam sample...:-P

[gjs]

Focenie w głębinach to trudne wyzwanie, a bez mocnego dodatkowego oświetlenia może być ciężko.
Chętnie zgodzę się w opinią, że puszka ta daje naprawdę wszechstronne możliwości.

Oczywiście, że foto pod wodą z lampą błyskową, nie wyobrażam sobie inaczej. Natomiast myślę, że z do głebokości kilku metrów można porobic, przy okazji fotografowania, kilka ładnych ujęc. A jest co oglądac na rafie na tych głebokościach

[MMM]

I tu się narażę większości: do zakupu Canona przekonały mnie sample video. Dla fotografujących pod wodą sprzęt 5D mark II jest wymarzoną zabawką :grin:
Za jednym zamachem mogę porobic zdjęcia i filmy na profesjonalnym poziomie.

Canon z nowym modelem trafił w potrzeby 0,0001% użytkowników. Masz prawo się cieszyć, inni nie mają tyle szczęścia

[TomekS]

Canon z nowym modelem trafił w potrzeby 0,0001% użytkowników. Masz prawo się cieszyć, inni nie mają tyle szczęścia

Super, zawsze chciałem być awangardą ;-)

[luft]

Canon z nowym modelem trafił w potrzeby 0,0001% użytkowników. Masz prawo się cieszyć, inni nie mają tyle szczęścia

e nie przesadzaj, mysle, że chyba troche wiecej tych procentow... moze naraze sie publicznie - wszyscy mowia ze funkcja nagrywania video jest zbedna (oczywiscie sam wymienilbym ja na lepszy autofocus) ale wlasnie m.in. ona pociaga mnie to kupna nowej a nie starej 5tki.

[gjs]

Canon z nowym modelem trafił w potrzeby 0,0001% użytkowników. Masz prawo się cieszyć, inni nie mają tyle szczęścia

"Oczywista oczywistośc", że się cieszę! Chociaż go nie mam:-D

A jak będzie w praktyce to się okaże! Może skończy się na innych procentach :-D

[Kolaj]

Canon z nowym modelem trafił w potrzeby 0,0001% użytkowników.

Kiedy ktoś podaje jakieś liczby, to zazwyczaj nie biorę ich serio, tylko proszę o podanie metody pomiaru i wielkości badanej próby. Inaczej takie sufitowe wyliczanki podawane jako argument w dyskusji są g* warte, a osoby posługujące się nimi, kompletnie niewiarygodne.

[MMM]

Kiedy ktoś podaje jakieś liczby, to zazwyczaj nie biorę ich serio, tylko proszę o podanie metody pomiaru i wielkości badanej próby. Inaczej takie sufitowe wyliczanki podawane jako argument w dyskusji są g* warte, a osoby posługujące się nimi, kompletnie niewiarygodne.

Zabawne . Takich liczb używa się jako synonimów. Chyba nie powiesz że jak ktoś napisze "100 razy lepszy" to traktujesz to dosłownie i żądasz "metody pomiaru i wielkości badanej próby" ?

[Kolaj]

Zabawne . Takich liczb używa się jako synonimów. Chyba nie powiesz że jak ktoś napisze "100 razy lepszy" to traktujesz to dosłownie i żądasz "metody pomiaru i wielkości badanej próby" ?

Czyli, jak rozumiem, synonimem słownym liczby 0,0001% w kontekscie tamtej wypowiedzi jest "ilość pomijalna"? Niech będzie. Tylko w takim razie powiedz, na podstawie jakich źródeł twierdzisz, że "Canon z nowym modelem trafił w potrzeby pomijalnej liczby użytkowników"?

+ Cena zapowiada się, że będzie sporo poniżej "wyliczonej" przez Ciebie 2-krotności starej 5-ki,
+ Rozdzielczość będzie zbliżona do 1Ds
+ Rozmieszczenie punktów AF także jest zbliżone do 1Ds.

Z istotnych wad pozostała właściwie tylko niekrzyżowość bocznych punktów AF.

Myślę, że liczba osób zadowolonych z nowego nabytku ma szansę przewyższyć liczbę malkontentów.