artisticportrait

[akustyk]

nizle fotki. Ciekawe co by sie stalo gdyby dac chlopakowi do reki cos lepszego

stawiam na to, ze laski by mu od tego nie robily sie ladniejsze a oswietlenie lepsze.
a jako ogladajacy, na obrazeczkach wielkosci nie siegajacej nawet cwierci monitora to roznicy nie zobaczylbys zadnej.

[sXe]

stawiam na to, ze laski by mu od tego nie robily sie ladniejsze a oswietlenie lepsze.
a jako ogladajacy, na obrazeczkach wielkosci nie siegajacej nawet cwierci monitora to roznicy nie zobaczylbys zadnej.

moze i nie, a moze i tak - wiec sam widzisz teraz dlaczego foty sa gabaretowych rozmiarow
A ja sobie gdymab o potenciale tworczym autora...

[MMM]

stawiam na to, ze laski by mu od tego nie robily sie ladniejsze a oswietlenie lepsze.
a jako ogladajacy, na obrazeczkach wielkosci nie siegajacej nawet cwierci monitora to roznicy nie zobaczylbys zadnej.

No ok, ale to brzmi jakbyś zakładał że większe są słabej jakości. Jeśli faktycznie ustawienia są takie jak gość pisze to i tak przymyka te szkła do takich f/ że raczej powinno być ostro bez problemu.

[Merde]

Swoją drogą PS-a tam tyle, że miejscami zahacza o grafikę.

[GINN]

Swoją drogą PS-a tam tyle, że miejscami zahacza o grafikę.

Może, i PS jest w tym sporo, ale mnie nie razi.
Klimat dzięki temu ładnie się rysuje.

[nowart]

Swoją drogą PS-a tam tyle, że miejscami zahacza o grafikę.

Dokładnie - ciekawe ile mają wspólnego z oryginalnym zdjęciem wyrzuconym z aparatu. Spójrzcie na niektóre ujęcia całych sylwetek - twarze wielu z pań wyglądają jak plastikowe manekiny... co nie zmienia faktu, że zdjęcia są naprawdę świetne i chylę czoła przed warsztatem autora.

[micles]

i tak przymyka te szkła do takich f/ że raczej powinno być ostro bez problemu.

Terefere 50mm 2.0 : http://www.digart.pl/praca/3279904/P.html