Sigma 150-500 i 120-400 z OS - opinie

[Slider]

Wcześniej miałem sigme 70-300 i myślę że powinienem być zadowolony z jakości tej sigmy bo na 300-400 będzie chyba lepsza niż moja poprzednia sigma

Bedzie zdecydowanie lepsza, bo twoja poprzednia Sigma tego zakresu wogóle nie miała. po pierwsze, że 200-300mm jest jej środkowym zakresem, więc nie powinna mieć problemow z ostrością, może jedynie mydlic troszkę na dłuższym końcu, ale lepsze to, niz nie mieć nic. Po drugie, że ma Stabilizacje, co w teleobiektywach jest czasem nie do przecenienia, no i w koncu zupelnie inna półka cenowa;-)

Chce kupić jakiś teleobiektyw w miarę cenowo około 2,5k i najlepiej mi pasuje taki zakres

Ewentualnie móglbym Ci polecić Tamrona 200-500mm f/5.0-f/6.3 SP Di LD IF. Kolejne 100mm przy dłuższum koncu, tylko 400zł droższy od Sigmy, lepsze świało w porównaniu do innych telezoomów, wewnetrzne ogniskowanie (nie bedzie zasysało kurzu) i lepsza jakość optyczna od Sigmy (oznaczenie SP jest odpowiednikiem Canonowskich "L"-ek)

Ma ktoś może jakieś porządne sample z niej ?

Z takimi pytaniami, to nie do mnie