Canon EOS 5D Mark II - gdybania

[David]

To chyba tylko 'forumowcy' tworzą takie określenia. Canon piątkę pozycjonuje dokładnie pod jedynkami, czyli na 3 miejscu. Pierwszy jest Ds, drugi D, a trzeci 5D. Tworząc broszurę profesjonalne aparaty Canona zamieścił tam trzy modele: dwie jedynki i 5D. Poza tym u Canona jednocyfrowe oznaczenie to aparaty najwyższej półki i nie ma mowy o entry level.

Też bym wolał aby AF był jak z jedynki lub chociaż tak ze 20 punktów zamiast 9 i więcej krzyżowych. Gdyby Canon tak zrobił, to moim zdaniem sprzedaż 1Ds spadła by o 70%. Nowe 5D ma obecnie najprawdopodobniej lepszy obrazek niż 1Ds. Gdyby dali taki sam AF to nikt by nie kupił jedynki - to proste i niestety niekorzystne dla użytkowników semi pro / pre pro.

Poza tym wszędzie jest napisane że jest to AF lepszy od tego w 50D. Jeśli producent tak pisze, to chyba wie co skonstruował. Testy ,które mam nadzieję niedługo się ukażą, to potwierdzą lub nie i wówczas sensowna będzie dyskusja na ten temat, teraz więc nie ma co biadolić.
Jeśli chodzi o AF to niedocenianą funkcją jest AF micro adjustment. Poczytajcie zagraniczne fora jak ludzie wymieniają się informacjami jakie mają korekty do poszczególnych obiektywów - piszą to użytkownicy 1D mIII które to ma już tą funkcję. Każdy ma prawie inną wartość. Powiedzmy Canon EF 50 1.4 ma raz korektę -5 a u innego użytkownika +15. Wprowadzenie możliwości tej korekty to duży krok na przód i pewnie to poprawi w dużym stopniu zadowolenie z układów AF.

Pozycjonowanie sprzętu to nic nadzwyczajnego. Nikon robi dokładnie to samo więc nie miejmy aż takich pretensji do Canona. D700 robi mimo wszystko gorsze zdjęcia niż D3, a ma tą samą matrycę co D3 (lub prawie tą samą). Ma też problemy z White Balance (potrafi zrobić serię zdjęć tego samego ujęcia gdzie każde ma inny White Balnce), badingiem czego wyższy model jest pozbawiony.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

albo za 3 lata dadzą rejestrowanie hologramów, a AF na tym samym poziomie ...


gdyby nałożono na to pokrycie pół AF z D300 to by dopiero było co oglądać (skoro sa pokazane pola z 40D, to dlaczego nie D300?)
Marzę o czymś takim na FF, oczywiście z bocznymi krzyżowymi.

źródło

źródło

Wiem, że nie wiele to zmienia w kwestii rozstawu punktów, ale w Canonie 5D brakuje 6 punktów pomocniczych.
Obrazek nie wyglądał by już aż tak dramatycznie.

[MMM]

Jeśli chodzi o AF to niedocenianą funkcją jest AF micro adjustment. Poczytajcie zagraniczne fora jak ludzie wymieniają się informacjami jakie mają korekty do poszczególnych obiektywów - piszą to użytkownicy 1D mIII które to ma już tą funkcję. Każdy ma prawie inną wartość. Powiedzmy Canon EF 50 1.4 ma raz korektę -5 a u innego użytkownika +15. Wprowadzenie możliwości tej korekty to duży krok na przód i pewnie to poprawi w dużym stopniu zadowolenie z układów AF.

Wg mnie bardzo należy docenić tą funkcję, tylko czemu jej nie ma od dawna w oprogramowaniu wszystkich aparatów? Canon próbuje zrobić z tego jakiś ficzer a to że trzeba kalibrować to przecież ich wina bo nie potrafią tego zrobić w fabryce. To zresztą jedna z wielu rzeczy wkurzających w polityce tej firmy, kompletne olewanie posiadaczy starszych modeli. Dla Canona jesteśmy klientami do momentu zakupu, potem mają nas gdzieś. O jakości kalibracji w serwisie wiele już napisano więc nie będę rozwijał tematu :-)